全職太太離婚時(shí)提家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償19萬(wàn) 法院這樣判！

　　浙江臺(tái)州的齊女士與楊先生結(jié)婚后一直在老家?guī)Ш⒆�，丈夫在外地工作。夫妻雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾鬧至法院訴訟離婚，齊女士認(rèn)為自己照顧孩子、料理家務(wù)，負(fù)擔(dān)義務(wù)較多，要求楊先生從雙方結(jié)婚之日起按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償共計(jì)19萬(wàn)元。

　　近日，浙江臺(tái)州法院審結(jié)了上述離婚案，首次適用《民法典》中的家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，判決楊先生補(bǔ)償齊女士1.5萬(wàn)元。

　　楊先生與齊女士2018年1月結(jié)婚，同年5月生育兒子楊某某。楊先生長(zhǎng)年在外地做生意，兒子跟隨齊女士在老家生活。后因家庭瑣事，夫妻倆發(fā)生矛盾，去年5月，楊先生向法院提起訴訟要求離婚，被駁回。

　　今年3月，楊先生再次起訴請(qǐng)求法院判決雙方離婚，孩子歸其撫養(yǎng)。齊女士同意離婚，但要求孩子撫養(yǎng)權(quán)歸自己，丈夫按照每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，齊女士認(rèn)為自己照顧孩子、料理家務(wù)，負(fù)擔(dān)義務(wù)較多，要求楊先生從雙方結(jié)婚之日起按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償共計(jì)19萬(wàn)元。

　　楊先生則提出齊女士婚前就無(wú)工作，不存在為照顧家庭放棄工作。孩子出生后，實(shí)際由雙方共同撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)支應(yīng)由雙方共同負(fù)擔(dān)。此外，自己雖在外地開(kāi)店，但生意經(jīng)營(yíng)狀況并不理想，未能盈利。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。