騙了騙子的錢(qián)違法嗎 女大學(xué)生“騙”騙子3100元被威脅

　　近日，湖南一大學(xué)生江儀（化名）接到一個(gè)陌生來(lái)電，對(duì)方自稱是銀聯(lián)總行的工作人員，要求其點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)絡(luò)鏈接立即轉(zhuǎn)賬到一個(gè)銀行賬戶上。而為了博取江儀信任，對(duì)方先行給江儀的支付寶轉(zhuǎn)了3100元，要她將剩余部分一起轉(zhuǎn)入到對(duì)方賬戶。但江儀懷疑是電信詐騙，并未及時(shí)轉(zhuǎn)錢(qián)，對(duì)方得知后立即威脅江儀，并表示要起訴她，讓她坐牢。

　　此事在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。對(duì)于江儀的行為，以及被騙后又反騙騙子，追回受損財(cái)物的行為是否違法，成為眾人討論的焦點(diǎn)。為此，記者咨詢多名律師進(jìn)行解讀。

　　“騙”了騙子財(cái)物屬自力救濟(jì)，并不構(gòu)成詐騙犯罪

　　北京市眾明律師事務(wù)所趙建立律師告訴記者，根據(jù)目前已知的案情信息，江儀在事前并不知道對(duì)方是否是騙子，只是在對(duì)方給其匯款后，懷疑對(duì)方是騙子拒不退還騙子匯款，她本身無(wú)意騙取他人錢(qián)財(cái)也并未實(shí)施騙取他人財(cái)物的行為，只是在知道騙子的詐騙行為后拒絕退款。

　　趙建立律師說(shuō)，“從《刑法》規(guī)定上看，江儀在意識(shí)到對(duì)方可能是騙子之前、之后，都未有“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法”騙取對(duì)方財(cái)物的行為，且事后還積極到銀行咨詢是否違法，且銀行工作人員向公安機(jī)關(guān)報(bào)案尋求公力救濟(jì)，其行為實(shí)質(zhì)是一種自力救濟(jì)，不符合《刑法》上關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成，也不符合《刑法》上其他涉及財(cái)物犯罪的規(guī)定。”

　　廣東德納（武漢）律師事務(wù)所尚滿慶律師則表示，在財(cái)物超刑事案件中，受害人除了有報(bào)警等對(duì)外尋求幫助的權(quán)利外，其自身也可以采取自認(rèn)為必要的挽救或者救濟(jì)措施，“在侵財(cái)類犯罪中，受害人如果‘當(dāng)場(chǎng)’可以‘挽回’損失的情況下，我認(rèn)為是可以予以取回的，并且這種取回并不要求受害人清晰認(rèn)識(shí)到所取回的財(cái)產(chǎn)必須與損失相當(dāng)。”

　　尚滿慶律師認(rèn)為，騙子為“提高”江儀授信額度而取財(cái)，本身“墊付”只是犯罪預(yù)備行為，因此江儀不可能構(gòu)成詐騙，“這類似一些典型的搶劫現(xiàn)場(chǎng)，受害人打傷劫匪取回財(cái)產(chǎn)，其行為并不屬于犯罪。”