銀行存100萬5年后剩1塊錢 百萬存款究竟去了哪里

　　相信很多人會為了自身資金的安全都會將錢存在銀行里，但是近來一消息顯示銀行存100萬5年后剩1塊錢讓人輿論熱議跟著小編一起來看看是怎么回事吧!

　　近日，山東棗莊。

　　2009年7月，孫女士在原恒泰農村合作銀行存入50萬元，同年9月又存款50萬元。

　　2014年，恒泰農村合作銀行進行改制，改制后的銀行便是棗莊農商銀行。

　　2014年下半年，孫女士取錢時發(fā)現(xiàn)存折上僅有1塊錢，孫女士將棗莊農商銀行告上法庭。法院判決棗莊農商銀行薛城支行，向孫女士支付存款100萬元及相應利息。2021年7月1日，法院對棗莊農商銀行薛城支行立案強制執(zhí)行，執(zhí)行標的為100萬。

　　那么，當初棗莊農商銀行為啥不給人家錢呢?人家有的是滿滿的冠冕堂皇的理由。他們說，他們與孫女士不存在儲蓄合同關系，孫女士手頭上的的存折是偽造的。

　　既然是偽造存折，那么若真有此事的話，孫女士就是偽造金融證券涉嫌犯罪了，等待她的將是法律的嚴懲。

　　當?shù)毓�安機關開始了介入調查。棗莊市公安局經(jīng)調查認定，沒有證據(jù)證實孫女士實施了變造金融票據(jù)的行為。法院采納了公安局的調查結果，做出了上面的裁決。

　　小編對法院的判決很認可，但感覺還有點遺憾。因為這是100萬現(xiàn)金的事，與這筆款項有關系的人要是亂搞的話就達到了被刑法刑罰的門檻。

　　退一步說，若銀行的話屬實，那么孫女士肯定要蹲監(jiān)。

　　但事實反過來了，銀行不但不給人家的錢，反而誣陷人家偽造金融證券。這難道不是侵吞公民的合法財產(chǎn)嗎?這難道構不成誣陷誹謗涉嫌觸犯刑法嗎?

　　小編的意思很明顯，即使銀行把本金和利息現(xiàn)在一分不少的給人家，它也應該承擔相應的刑事責任。換過來說，要是孫女士這樣搞銀行，她不進去監(jiān)獄里蹲幾年可能嗎?

　　法律是公平公正的，小編希望看到合理合情合法的處理結果。