插座一哥或賠10億 因?qū)＠謾?quán)問題面臨訴訟
原標(biāo)題：即將IPO時(shí)，插座一哥被訴賠10億
四海網(wǎng)訊 在國內(nèi)，牛奶界有伊利、**，涼茶界有王老吉、加多寶，而說到插座，很多人首先想到的品牌，可能要屬公牛了。你家里使用的插座，可能就是公牛。
早在2015年，公牛銷售總額便達(dá)56億元，市場占有率達(dá)到了46%。在一個(gè)看似枯燥、體量不大的市場里，公牛締造了市場占有率第一的成績。
去年9月證監(jiān)會(huì)公布了公牛集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱公牛集團(tuán))IPO招股書申報(bào)稿，公牛集團(tuán)擬發(fā)行不超過6000萬股，擬募資48.86億元，在上交所上市。
對(duì)于公牛集團(tuán)來說，上市是公司快速壯大發(fā)展的重要一步。而按照招股書公布的估值水平簡單計(jì)算，公牛集團(tuán)創(chuàng)始人阮立平、阮學(xué)平兄弟身家已達(dá)422億元。
都說同行是冤家，就在公牛集團(tuán)沖刺IPO的關(guān)鍵時(shí)刻，江蘇通領(lǐng)科技有限公司(以下簡稱通領(lǐng)科技)的專利侵權(quán)訴訟將公牛集團(tuán)送上了法庭。
插座安全門侵權(quán)?公牛集團(tuán)被訴賠10億
近日，通領(lǐng)科技訴公牛集團(tuán)專利侵權(quán)案在江蘇省南京市中級(jí)人民法院**。據(jù)悉通領(lǐng)科技要求公牛集團(tuán)賠償共計(jì)9.99億元，這場官司被稱為國內(nèi)訴訟標(biāo)的最高的專利侵權(quán)案。
通領(lǐng)科技訴稱公牛集團(tuán)未經(jīng)許可使用的兩項(xiàng)專利，分別是發(fā)明專利支撐滑動(dòng)式安全門(專利號(hào)為ZL201010297882.4)和實(shí)用新型專利電源插座安全保護(hù)裝置(專利號(hào)為ZL201020681902.3)。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示，兩項(xiàng)涉案專利的主要內(nèi)容均與安全插座有關(guān)。其中名為支撐滑動(dòng)式安全門的發(fā)明專利，提供用在插孔上的保護(hù)門，單孔受力時(shí)無法隨意打開，正常接駁電器時(shí)，雙個(gè)插孔同時(shí)受壓，保護(hù)門才能夠順利打開。
3月7日，每日經(jīng)濟(jì)新聞致電公牛集團(tuán)證券部，相關(guān)工作人員確認(rèn)了訴訟情況并表示，2018年12月公司就接到南京市中院的消息，訴訟涉及與插座保護(hù)門相關(guān)的專利侵權(quán)問題，目前律師已在積極處理。
該工作人員還表示，目前公司正在應(yīng)訴中，已有部分案件**，案件結(jié)果尚未公布，相關(guān)情況以法院方面的公告為主，后續(xù)新的進(jìn)展會(huì)在官網(wǎng)公布。
3月8日，記者趕到位于江蘇省太倉市常勝北路33號(hào)的通領(lǐng)科技總部，董事長陳伍勝接受了記者獨(dú)家專訪。
他表示，通領(lǐng)科技的插座產(chǎn)品均向海外銷售，客戶包括世界500強(qiáng)企業(yè)施耐德、沃爾瑪?shù)取Ａ硗�，通領(lǐng)科技起步較早，研發(fā)投入業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，擁有獨(dú)家專利“防水濺、防觸電安全保護(hù)插座”等。
據(jù)他介紹，2017年4月，中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)要求插線板和轉(zhuǎn)換器插孔必須設(shè)置安全門，而通領(lǐng)科技早在2010年就申請(qǐng)了相關(guān)專利。
他認(rèn)為，目前在市面上帶安全門的公牛插座均涉嫌侵犯專利，而近10億元的訴訟賠償相比公牛集團(tuán)的得利，只是一小部分。
小插座大生意，阮家兄弟身家超400億
公牛集團(tuán)創(chuàng)始人阮立平出生在浙江慈溪古窯，他最早的志向是做一名工程師，所以就考入了武漢水利電力大學(xué)機(jī)械工程系。
大學(xué)畢業(yè)后，他順利進(jìn)入了杭州的水電機(jī)械廠工作，十年的工作慢慢培養(yǎng)了他認(rèn)真喜歡鉆研的習(xí)慣。
阮立平進(jìn)入插座這個(gè)不起眼的行業(yè)，最初也是很偶然的機(jī)緣。
上世紀(jì)80年代末，慈溪涌現(xiàn)了幾百家插座家庭作坊，形成全國有名的插座生產(chǎn)基地。阮立平家鄉(xiāng)的很多親戚朋友都跨入了這一行，他們沒有錢投資生產(chǎn)，就拿著別家作坊生產(chǎn)的插座樣品到全國各地去推銷。當(dāng)時(shí)慈溪交通不便，要到其他地方，杭州是必經(jīng)之地，所以阮立平的職工宿舍成了接待弟弟等親友的“中轉(zhuǎn)站”，他自己也幫忙推銷。
在做推銷的過程中，他發(fā)現(xiàn)這些插座質(zhì)量太差了，十個(gè)有三四個(gè)是壞的，做技術(shù)的阮立平幫客戶修插座，慢慢發(fā)現(xiàn)這插座構(gòu)造也很簡單。
幾年后，阮立平?jīng)Q定下海經(jīng)商，于是就回到了老家慈溪開始了創(chuàng)業(yè)。
阮立平親自設(shè)計(jì)出第一款產(chǎn)品并投入生產(chǎn)，“公牛”的品牌從此誕生，“那時(shí)喜歡打籃球，1995年那會(huì)兒芝加哥公牛隊(duì)正是如日中天的時(shí)候，所以公牛的名字就這么來的。”
主打“用不壞的插座”概念，公牛品牌取得了巨大的成功。消費(fèi)者早已受夠了當(dāng)時(shí)市面上泛濫的偽劣產(chǎn)品的苦，公牛插座雖然價(jià)格比別家貴了一倍多，但使用安全，質(zhì)量有保證，大家愿意買，公牛很快建立了口碑。
從1995年創(chuàng)業(yè)至今，公牛集團(tuán)早已是插座品牌的絕對(duì)標(biāo)桿和領(lǐng)軍者，并延伸到LED照明和數(shù)碼配件領(lǐng)域。
招股書顯示，公牛集團(tuán)2018年1-3月的營業(yè)收入為20.49億元，凈利潤為3.21億元;2015-2017年，營業(yè)收入連年增長，分別為44.5億元、53.6億元、72.4億元;然而凈利潤增速卻沒跟上，分別為10億元、14.07億元、12.85億元。
從公牛集團(tuán)的股東情況來看，公司一直牢牢掌握在阮立平和阮學(xué)平兄弟手中。兩個(gè)人此前通過直接和間接持股的方式一直各自持有50%，直到2017年底公司進(jìn)行股改(上市前)時(shí)，才引入了包括阮氏三姐妹和高瓴資本在內(nèi)的股東，股東數(shù)增加到10個(gè)。
目前，公牛集團(tuán)總股本為5.4億股，最新股東名單中，第一大股東為良機(jī)實(shí)業(yè)，持股60%，阮立平和阮學(xué)平各持有良機(jī)實(shí)業(yè)50%的股份;作為自然人，阮立平與其弟弟阮學(xué)平各持有公牛集團(tuán)股份17.938%;兩人直接或間接控股公牛集團(tuán)股份逾95.876%。
2017年底股改時(shí)，高瓴資本以8億元獲得了阮氏兄弟轉(zhuǎn)讓的1206.7萬股，持股占比為2.235%，由此計(jì)算公牛集團(tuán)當(dāng)時(shí)估值為358億元。
公牛集團(tuán)本次IPO擬發(fā)行不超過6000萬股，占發(fā)行后總股本不低于10%，擬募資48.86億元。以此計(jì)算，阮氏兄弟的身家為422億元，按照高瓴資本入股的估值，兄弟二人身家也有343億元。
通領(lǐng)科技出手，旨在狙擊公牛集團(tuán)IPO?
雖然在國內(nèi)插座市場名氣不大，但出手狙擊公牛集團(tuán)的通領(lǐng)科技并不是無名之輩。
通領(lǐng)科技成立于2002年，是一家專業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售商用、民用電氣開關(guān)和安全插座的高新技術(shù)企業(yè)。公司董事長陳伍勝曾任上海浙江商會(huì)副會(huì)長、浙江省電氣行業(yè)副會(huì)長、浙江省企業(yè)發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長、浙江省民營經(jīng)濟(jì)研究會(huì)副會(huì)長，獲得第二屆中國民營企業(yè)十大新聞人物、2010年度中國經(jīng)濟(jì)年度人物。
通領(lǐng)科技成立之后，一直專注于北美市場，由于產(chǎn)品暢銷，2004年起，以美國萊伏頓等為代表的多家競爭對(duì)手，為阻撓通領(lǐng)科技進(jìn)入美國市場，先后發(fā)起了多場專利權(quán)訴訟。
經(jīng)過2年多的艱苦訴訟，通領(lǐng)科技花費(fèi)1.6億元最終打贏了所有官司。2006年5月23日，美國法院下達(dá)了長達(dá)33頁的“馬克曼命令”，明確表明通領(lǐng)科技的產(chǎn)品沒有侵犯萊伏頓公司的專利。
這是中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案中，首例中國企業(yè)獲得美國法院的全勝的“馬克曼命令”，同時(shí)為中國企業(yè)實(shí)施自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，參與國際競爭，頑強(qiáng)抵制惡意訴訟樹立了一個(gè)典范，保住了中國漏電保護(hù)產(chǎn)業(yè)對(duì)美國市場的唯一出口，并拿下了10%的美國市場份額。
外界猜測稱，此次通領(lǐng)科技訴公牛集團(tuán)侵權(quán)是想要效仿美國巨頭的做法，以專利戰(zhàn)狙擊公牛集團(tuán)IPO。
對(duì)此，陳伍勝表示否認(rèn)，“官司是從2017年開始準(zhǔn)備，采集、公正、找專家討論花了很長時(shí)間，2018年遞過一次材料，但由于缺少部分信息，又補(bǔ)充了一下，直到2018年底才正式立案，這與公牛集團(tuán)宣布IPO的時(shí)間節(jié)點(diǎn)完全不同，”他還補(bǔ)充稱，“其實(shí)我們?nèi)绻璧K公牛集團(tuán)IPO，選擇其初審的時(shí)間打他一個(gè)措手不及就可以了，但這并不是我們要的。”
擅長專利權(quán)訴訟的上海市恒泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊如意律師表示，擬IPO公司都難以避免遭遇重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。特別是像公牛集團(tuán)這種在某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，一般也儲(chǔ)備有大量的專利，隨時(shí)可以反擊對(duì)手。但是因?yàn)橐话銇碚f專利訴訟周期較長，公牛集團(tuán)可能還是要綜合考慮訴訟對(duì)其上市工作的影響，采取合適的應(yīng)對(duì)措施。
