攝影師與父親尸骨合影 涉事賬號(hào)目前已被封禁
原標(biāo)題：攝影博主*和父親尸骨合影 引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議
四海網(wǎng)訊“清明節(jié)，我挖開(kāi)了父親的墳?zāi)?hellip;…”這是攝影博主@司原逐冀4月6日發(fā)布在微博的文章。為了“完成自己的愿望”， 他趁著清明節(jié)回老家修新墳，赤身*與自己父親的尸骨拍攝了一組照片。
照片一經(jīng)發(fā)布，立刻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了爭(zhēng)議，有人認(rèn)為這是在“制造輿論”、“標(biāo)榜自己”，有人卻對(duì)他的舉動(dòng)表示理解，覺(jué)得“畢竟是特有屬于他自己的東西”。
據(jù)@司原逐冀發(fā)布在微博的長(zhǎng)文和視頻介紹，三十年前，他父親因?yàn)楦伟┤ナ溃陜H28歲。這次清明節(jié)回到老家，@司原逐冀目的是為父親遷一座新墳。因?yàn)樵谖覈?guó)部分地區(qū)，“土葬”的傳統(tǒng)目前仍然保留，而“遷墓”也是土葬的風(fēng)俗之一，如果墳地不佳或者保存狀態(tài)不好，可能需要遷墓，只要選好地址，看好日子就可以遷。
同時(shí)，@司原逐冀說(shuō)，還“有一點(diǎn)私心，想完成自己另外一個(gè)愿望”：和自己父親的尸骨拍一張照片。
父親去世的時(shí)候，@司原逐冀只有三歲，所以他“完全沒(méi)有”關(guān)于父親的記憶。家里只有一張全家福和一張肖像照能夠看清楚父親的模樣，“我長(zhǎng)得確實(shí)非常像他，”@司原逐冀說(shuō)。
據(jù)親友們回憶，舊墳是1996年建的，目前“父親的墳風(fēng)化得非常厲害，外表的瓷磚所有的地方都已經(jīng)開(kāi)裂了”，“棺材已經(jīng)全部腐爛掉了”，所以需要鑿掉舊墳，修建新墳。
在鑿舊墳時(shí)，@司原逐冀在山人的指揮下第一個(gè)用錘子打掉了墓棺的“帽子”，因?yàn)橐忛_(kāi)他父親的墳，“必須是我第一個(gè)動(dòng)手其他的工人才敢動(dòng)手”，@司原逐冀說(shuō)道。
@司原逐冀在視頻中自述道，“赤身*和我父親的尸骨拍一張照片，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)必定是難以接受的”，所以他繞過(guò)親友，直接和山人對(duì)接，把他的愿望訴說(shuō)給了山人，山人“表示理解”，他對(duì)此感到“非常慶幸”。
因?yàn)橹挥惺昼姇r(shí)間能拍攝，于是@司原逐冀讓山人離開(kāi)、十分鐘后再過(guò)來(lái)，他脫去了衣服，讓妻子林珊幫他拍照。
回憶起當(dāng)天的拍攝，@司原逐冀稱，當(dāng)他和他父親的骨堆躺在一起的時(shí)候，是一種“很奇特的感覺(jué)”，“生與死，父親與兒子，這種反差是極大的”，“陽(yáng)光灑在我和父親的身上，我感受到從未有過(guò)的奇妙感受，有種說(shuō)法叫莫名的超脫感，世界是平靜的，我的腦海里是空白的，時(shí)間是靜止的”。
對(duì)于這些照片和文章視頻，反對(duì)的網(wǎng)友認(rèn)為這是@司原逐冀在“標(biāo)榜自己”，不能算是“新銳藝術(shù)”，是為了“制造輿論”。還有網(wǎng)友舉出了他曾經(jīng)的作品，認(rèn)為他的行為是對(duì)尸體的“侮辱”。
但也有支持的朋友表達(dá)出了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為“對(duì)人最大的尊重就是理解”，因?yàn)?ldquo;藝術(shù)有很多中表現(xiàn)形式”，而且“畢竟是特有屬于他自己的東西”。
對(duì)于不同的聲音，@司原逐冀認(rèn)為：“或許真正經(jīng)歷過(guò)死亡的人才會(huì)明白”。
根據(jù)@司原逐冀的微博簡(jiǎn)介，他是一名攝影博主，標(biāo)簽是攝影師、繪畫(huà)、藝術(shù)、獨(dú)立、文藝……還擁有一萬(wàn)二千多的粉絲，“是生活在北京順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)羅各莊的一位藝術(shù)家”。他曾經(jīng)拍攝過(guò)很多與*、骷髏相關(guān)的藝術(shù)作品，而他在“在線藝術(shù)畫(huà)廊Artland”上的簡(jiǎn)介，也只有“骷髏”兩字的不斷重復(fù)。
然而，4月7日13點(diǎn)過(guò)后，@司原逐冀的微博已經(jīng)顯示“用戶不存在”。他的微信公眾號(hào)也已經(jīng)看不到相關(guān)的文字和圖片。
