教師生二孩遭開除 上訴后法院判決撤銷處分
法院認為應當適用新法,判決撤銷處分
劉某不服開除處分復核意見,于2018年10月28日將萬山區(qū)教育局告上法庭。
碧江區(qū)法院認為,2016年3月31日,《條例》進行修正,根據(jù)修正前的《條例》規(guī)定及相關(guān),劉某于2012年生育二孩確屬違法生育。但其違法生育行為是2017年被發(fā)現(xiàn),此時,法律提倡一對夫妻生育兩個孩子的規(guī)定已實施,其生育行為符合修正后的《條例》規(guī)定,“適用新法對保護行政相對人合法權(quán)益更為有利的情況下,應當適用新法”。
隨后,萬山區(qū)教育局不服,上訴至銅仁市中級人民法院。
銅仁中院認為萬山區(qū)教育局作出的《處分決定》及《復核意見》在法律法規(guī)的適用上錯誤,與國家政策嚴重不符,“既沒有體現(xiàn)新舊法律規(guī)范適用的基本原則,更沒有體現(xiàn)保護行政相對人的合法權(quán)益更為有利的司法解釋精神”。
另外,二審法院指出,對比2018年3月31日修正的《條例》和2016年的《條例》,在貴州省范圍內(nèi)已經(jīng)將對國家工作人員違反生育條例的開除懲罰修改為處分,并非一律開除,且貴州省衛(wèi)計委所發(fā)23號文件中已刪除“未經(jīng)批準再生育,但未作出處理決定的,依照生育行為方生時的法律政策規(guī)定,作出處理決定并執(zhí)行”這個規(guī)定。再據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定,“違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰。”遂于2019年4月12日,駁回上訴,維持原判。
近日,劉某的代理人湖北星威律師事務所律師冉瑞燕告訴澎湃新聞,二審判決后,萬山區(qū)教育局不服,向貴州省高院提出再審請求。
萬山區(qū)教育局認為原審判決適用法律、法規(guī)確有錯誤,其對劉某的開除行為是內(nèi)部行政行為,不屬于人民法院受理行政訴訟案件的范圍。冉瑞燕稱,2019年5月14日,貴州省高院予以立案,是否啟動再審,目前尚無結(jié)論。而劉某的工作,也尚未恢復。