民法典婚姻家庭編草案 明確夫妻共同債務(wù)范圍

　　原標(biāo)題：第24條新司法解釋擬入民法典婚姻家庭編

　　四海網(wǎng)訊 夫妻債務(wù)“共債共簽”原則擬寫入民法典婚姻家庭編。25日，十三屆全國人大常委會第十一次會議二審民法典婚姻家庭編草案，對比此前的一審稿，二審稿新增了婚姻法第24條新司法解釋的相關(guān)內(nèi)容。

　　現(xiàn)行婚姻法沒有具體規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間有關(guān)夫妻債務(wù)的認(rèn)定。2003年最高法出臺婚姻法司法解釋(二)，其中第24條近年來引發(fā)了較大爭議，一度成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題，全國人大常委會法工委收到大量來信。2017年12月，法工委與最高法有關(guān)部門溝通研究，推動解決有關(guān)問題。2018年1月，最高法發(fā)布了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》(即第24條新司法解釋)，修改了此前司法解釋關(guān)于夫妻債務(wù)認(rèn)定的規(guī)定。

　　不過，去年8月，十三屆全國人大常委會第五次會議初次審議民法典婚姻家庭編草案時(shí)，并沒有寫入第24條新司法解釋。全國人大憲法和法律委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)解釋說，考慮到新司法解釋剛出臺不久，需要觀察評估，因而草案維持了現(xiàn)行婚姻法的有關(guān)內(nèi)容。對此，分組審議時(shí)，不少全國人大常委會委員提出，應(yīng)該吸納“第二十四條”新司法解釋中的“共債共簽”原則等內(nèi)容。委員鄧麗當(dāng)時(shí)就表示，“第二十四條”新司法解釋出臺后，多起案件中的債權(quán)人提出了撤訴申請，司法解釋也受到了各界的歡迎，“從實(shí)際效果來看，這種比較成功的司法實(shí)踐內(nèi)容，建議還是把它吸納到婚姻家庭編里。”

　　相隔10個(gè)月，此番十三屆全國人大常委會第十一次會議二審民法典婚姻家庭編草案，二審稿增加了第24條新司法解釋的相關(guān)內(nèi)容：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。