圖解電影被判侵權(quán) 需賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元

　　本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

　　一、原告是否享有涉案劇集的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);

　　二、被告實(shí)施的被控侵權(quán)行為是否構(gòu)成對(duì)原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯;

　　三、被告如果構(gòu)成侵權(quán)，是否應(yīng)承擔(dān)原告主張的民事責(zé)任。

　　一審裁判要旨：

　　一、原告是否享有涉案劇集的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

　　本案中，原告基于授權(quán)獲得涉案劇集專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，權(quán)利來(lái)源鏈條清晰完整，被告對(duì)原告享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的事實(shí)不持異議。因此，原告享有涉案劇集的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有權(quán)就涉案劇集主張權(quán)利。

　　二、被告實(shí)施的被控侵權(quán)行為是否構(gòu)成對(duì)原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯

　　(一)將他人類電作品進(jìn)行截圖制作圖片集的行為是否屬于提供該類電作品的行為

　　涉案劇集是連續(xù)動(dòng)態(tài)的影視畫(huà)面，而“圖解電影”是靜態(tài)圖片，兩者分屬于不同的作品類型。但根據(jù)現(xiàn)有制作技術(shù)，流動(dòng)畫(huà)面的電影及類電作品的實(shí)質(zhì)，是靜止畫(huà)面的集合和連續(xù)播放，電影或類電作品中一幀幀的畫(huà)面是該作品的組成部分。

　　本案中，通過(guò)比對(duì)，“圖解電影”圖片集過(guò)濾了涉案劇集的音效內(nèi)容，截取了涉案劇集中的382幅畫(huà)面，其截取的畫(huà)面并非進(jìn)入公有領(lǐng)域的創(chuàng)作元素，而為涉案劇集中具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的部分內(nèi)容，因此，提供涉案圖片集的行為構(gòu)成提供作品的行為。被控侵權(quán)行為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線方式，使公眾可以在其個(gè)人選定時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案圖片集，該行為落入涉案劇集信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍。