湖南沅江弒師案學生負不負刑事責任刑事責任年齡如何劃分

2017-11-23 11:50:17來源：四海網(wǎng)生活頻道綜合

　　紅圈位置為犯罪嫌疑人羅某

　　四海網(wǎng)：11月12日下午，湖南省沅江市發(fā)生一起“學生弒師案”。16歲高三學生羅某因為布置作業(yè)的瑣事，被老師訓(xùn)了一句。數(shù)分鐘后，羅某竟沖進老師辦公室，掏出彈簧刀向老師連刺26刀致其死亡。沅江市委宣傳部官方微信11月14日晚間發(fā)布消息稱，11月13日，羅某因涉嫌故意*罪被沅江市公安局依法刑事拘留。

　　近年來，未成年人施暴案件頻發(fā)，受到社會各界廣泛關(guān)注。對于這個特殊群體的犯罪行為，法律有哪些規(guī)定?刑事責任年齡如何劃分?除了依法制裁，對于未成年人犯罪問題，我們還能做些什么?記者就此采訪了檢察官、律師和在校教師。

　　刑事責任年齡如何劃分?

　　“羅某構(gòu)成犯罪是肯定的，但他不滿18周歲，按照法律規(guī)定不會被判處死刑。”北京某律師事務(wù)所律師陳琦告訴記者，未成年人作為一個特殊主體，我國法律對其有特殊保護。

　　我國刑法第17條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責任;已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意*、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、、投毒罪的，應(yīng)當負刑事責任;已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

　　“雖然法律明文規(guī)定了相關(guān)的處罰，但是我們還是要探究未成年人實施犯罪的深層次原因，因為未成年人犯罪具有突發(fā)性或激情犯罪的特點。司法機關(guān)要結(jié)合犯罪事實和犯罪結(jié)果，以及主觀惡性，對未成年人犯罪行為作出全面科學的評價。”北京市豐臺區(qū)檢察院未檢處處長金朝認為，對于未成年人犯罪，法律秉承以教育感化挽救為主、懲罰為輔的原則，司法機關(guān)應(yīng)當按照相關(guān)辦案原則和司法理念依法辦理這起案件。

　　除此之外，刑事訴訟法中也有關(guān)于未成年人犯罪案件的程序性規(guī)定。陳琦告訴記者，對于未成年人犯罪，可以作“成長報告”，包括對其成長經(jīng)歷、家庭情況、平時表現(xiàn)、犯罪原因、犯罪之后有無認罪悔罪等方面進行綜合考察。法院可以把“成長報告”作為量刑參考。如果存在心智發(fā)育不健全、被害人有過錯、偶發(fā)事件等情況，為了能讓未成年人更好地回歸社會，量刑上應(yīng)更加慎重考慮。