聯(lián)邦快遞又道歉  聯(lián)邦快遞道歉事件始末

　　原標題：聯(lián)邦快遞又為“錯誤”道歉了。

　　聯(lián)邦快遞：“正被討論的包裹是被錯誤地退還給發(fā)件人，我們對此錯誤操作道歉。”

　　聯(lián)邦快遞拒絕為美IT雜志寄送華為手機一事（詳見聯(lián)邦快遞拒送華為手機？�。┯钟行逻M展。

　　當?shù)貢r間6月22日，PC Magazine首席分析師塞根（Sascha Segan）在其社交媒體更新了上述事件進展，稱聯(lián)邦快遞再度發(fā)來聲明，表示華為手機是被“錯誤地退回”給發(fā)件人，“我們?yōu)榇舜五e誤操作道歉”。

　　塞根指出，聯(lián)邦快遞的前后表述自相矛盾。此前，聯(lián)邦快遞首次回應該事件時表示，華為及其68家全球子公司被列入“實體名單”，故公司不能投遞。

　　而華為方面也已作出回應，稱聯(lián)邦快遞拒投遞華為手機，“這完全是對（美國）行政命令和實體名單的誤讀。”

　　推文截圖，下同

　　觀察者網(wǎng)隨后在PC Magazine官網(wǎng)上，看到聯(lián)邦快遞的聲明原文：

　　“正被討論的包裹是被錯誤地退還給發(fā)件人，我們對此錯誤操作道歉。作為一家日吞吐量1500萬件的全球性企業(yè)，我們致力于在遵守所有規(guī)則的條件下，減少由遵從動態(tài)變化中的美國監(jiān)管政策給客戶造成的沖擊。”

　　報道截圖

　　21日，塞根在推特發(fā)文稱，該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯(lián)邦快遞退回：

　　太荒謬了，我們的英國作者想把他的華為P30（Pro）寄給我們，這樣我就可以測評一些東西。這不是一部新手機，而是我們現(xiàn)有的手機，屬于我們公司，只是在辦公室之間寄送。但這種事就是發(fā)生了。@FedEx。

　　在塞根的配圖中，手機被退回的原因是“美國政府與華為及中國政府之間的問題。”