麥當(dāng)勞外賣價(jià)被懟事件始末 外賣價(jià)高是侵權(quán)還是合理利用價(jià)格杠桿？

　　麥當(dāng)勞APP內(nèi)堂食與外賣對(duì)比麥當(dāng)勞APP內(nèi)堂食與外賣對(duì)比

　　延伸：

　　包括肯德基，多家餐廳外賣堂食兩個(gè)價(jià)

　　北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，外賣與堂食存在差價(jià)，不僅是麥當(dāng)勞一家。北青報(bào)記者登陸肯德基app發(fā)現(xiàn)，其外送的漢堡類單品部分比堂食貴1.5元。而套餐方面，肯德基在外賣套餐搭配上與堂食略有差異，無法直接對(duì)比。

　　北青報(bào)記者隨后也對(duì)比了美團(tuán)、餓了么等外賣平臺(tái)上的麥當(dāng)勞與肯德基的價(jià)格，發(fā)現(xiàn)其與上述品牌app上的外賣價(jià)格一致。

　　不僅如此，北青報(bào)記者也注意到，多家餐廳的堂食價(jià)格也與外賣有所差別。在一家主營早點(diǎn)的餐廳，原本1.2元的燒餅賣到了2元，原本8元一碗的羊雜湯賣到了10元，打包盒還要額外計(jì)費(fèi)；而在一家主營米線的連鎖餐廳中，其主打的不同米線單品在外賣平臺(tái)上的價(jià)格普遍比店內(nèi)價(jià)格貴3元左右；一家以各種粥類為主的中式餐廳，其主打的粥品在外賣平臺(tái)上要比店內(nèi)銷售的價(jià)格要高出2到4元；還有一家連鎖海鮮餐廳的粉絲蒸扇貝，在外賣平臺(tái)銷售價(jià)格為25元/只，店內(nèi)則為15元。

　　不過，上述餐廳均參加平臺(tái)滿減活動(dòng)，最高商品折扣有的達(dá)到5折，而麥當(dāng)勞與肯德基均沒有參加任何平臺(tái)滿減活動(dòng)，包括配送費(fèi)減免。