四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

麥當(dāng)勞外賣價被懟事件始末 外賣價高是侵權(quán)還是合理利用價格杠桿?

2019-07-24 13:53:59來源:四海網(wǎng)綜合環(huán)球網(wǎng)

  肯德基APP內(nèi)堂食與外賣對比

  爭論:

  外賣價高是侵權(quán)還是合理利用價格杠桿?

  對于外賣與堂食價格不同,北青報記者以消費者的身份咨詢了麥當(dāng)勞。麥當(dāng)勞位于王府井地區(qū)的門店工作人員解釋稱,這是由于外賣平臺要與商家分成導(dǎo)致的。而當(dāng)北青報記者提出這種差價在麥當(dāng)勞自己的app上也同樣存在時,對方表示“這是公司定的,我們也不太清楚”,隨后其建議咨詢“麥樂送”的熱線。而“麥樂送”客服表示,也無法對這一定價差別進行解釋,建議咨詢“顧客關(guān)懷熱線”。而該熱線的客服人員對北青報記者表示,這一價格差異是考慮到保證門店利潤率做出的。“‘麥樂送’與門店不是一個系統(tǒng),您可以將其看做外賣平臺。”對于此事,該客服人員沒有進一步做出解釋,只是稱其定價比較復(fù)雜,很難說清,但可以確定的是這一定價是麥當(dāng)勞市場部做出的決定,價格差異普遍存在于麥當(dāng)勞各店,并不是一兩家門店的問題。對于此事,截至發(fā)稿時,肯德基方面暫未回應(yīng)。

  而對于兩套價格一事,網(wǎng)友也呈現(xiàn)了不同的觀點。部分網(wǎng)友認(rèn)為商家外送付出了額外的人力,外送商品價格高一些也合理。但是,另一些網(wǎng)友認(rèn)為,消費者已經(jīng)為外送支付了“外送費”,如果商家覺得低,可以上調(diào)外送費,暗自調(diào)整商品價格,涉嫌欺騙消費者。不過,針對這一說法,也有網(wǎng)友稱,商家是“明碼標(biāo)價”,不能算侵犯知情權(quán)。

  果殼網(wǎng)科普作者@鐘大廚在江湖表示,以后涉及增加人工的都會漲價,直到把一群懶鬼趕下樓吃飯。另外,你都覺得外賣貴了,還不親自去吃一趟?北青報記者發(fā)現(xiàn),持類似觀點的網(wǎng)友不在少數(shù)。不少網(wǎng)友支持商家利用價格杠桿減少外賣數(shù)量。

 。ㄔ}為《15樓財經(jīng) | 麥當(dāng)勞外賣、堂食差11元!餐廳都有兩套價格?》)

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息