飯沒吃完服務員就來催 用餐有時限的規(guī)定合理嗎

　　用餐時限非強制性規(guī)定

　　據(jù)了解，由于排隊過于火爆，不少網(wǎng)紅餐廳都設置了用餐時限。但這些餐廳大多表示，用餐時限非強制性規(guī)定。

　　盡管商家在措詞和管理中已盡量謹慎，但仍有不少消費者表示，對于用餐時長受限，他們的感受不佳。

　　吐槽者：影響就餐體驗

　　在郝先生一家聚餐的這家餐廳點評頁面，有消費者直言：“雖然吃不了很久，但是進店服務員說吃飯還限時就覺得很不舒服了。 ”也有消費者委婉言明：“環(huán)境很好，就是生意太好了，還限時2小時用餐時間，體驗不到茶樓的悠閑。”

　　對于這樣的規(guī)定，也有網(wǎng)友表示不應生硬地“攆走”顧客，影響就餐體驗。

　　支持者：希望其他熱門餐廳也限時

　　不過，也有許多消費者表示，他們非常支持熱門餐廳實行限時制度，這個制度的存在，讓排隊者有了更多的就餐機會。

　　律師：這屬于雙方自洽且協(xié)商一致

　　那么，從法律角度來說，商家推出的限時就餐制度是否符合法律規(guī)定呢?

　　上海鼎力律師事務所趙山律師認為，經(jīng)提前告知的限時就餐規(guī)定，屬雙方意思自洽且協(xié)商一致的情形。

　　上海君悅律師事務所王俊杰律師則認為，不該簡單地用霸王條款定性限時用餐的規(guī)定。2小時用餐雖存在一些瑕疵，但市場上有很多餐廳，沒有形成壟斷地位，消費者可以行使自主選擇權選擇其他餐廳就餐。消費者選擇有用時限制的餐廳，屬于消費者權益保護法中享受服務前已知“其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強制性規(guī)定” 的情形 。經(jīng)過事先告知，經(jīng)營者和消費者形成新的約定，雙方應遵守。

　　你怎么看?