男子現(xiàn)場(chǎng)吞下罰單 闖紅燈不認(rèn)罰還吞罰單被行政拘留
原標(biāo)題：不服交警罰款，現(xiàn)場(chǎng)要求調(diào)閱視頻未果，他把罰單吞了!不服交警判罰的正確姿勢(shì)是?
日前，一名男子過(guò)馬路時(shí)闖紅燈被交警攔下處罰，該男子自認(rèn)為并未違法，返回現(xiàn)場(chǎng)要求交警調(diào)取監(jiān)控視頻，未果后竟對(duì)動(dòng)手搶奪罰單后吞下。目前該男子已因阻礙執(zhí)行職務(wù)被拘留。
今年9月10日15時(shí)40分許，青浦公安分局交警二大隊(duì)民警正在青浦區(qū)公園東路、華民路路口開展日常勤務(wù)工作。此時(shí)一男子沿著公園東路由東往西騎著自行車穿過(guò)路口，民警發(fā)現(xiàn)東西向交通信號(hào)燈此時(shí)為紅燈。隨即民警上前攔下該男子，并開具處罰單據(jù)。然而不久之后，該男子再次返回路口，堅(jiān)持聲稱自己沒有闖紅燈，并要求查看監(jiān)控。民警告知該男子如果對(duì)處罰結(jié)果有異議，可以申請(qǐng)復(fù)議，但不能繼續(xù)在現(xiàn)場(chǎng)干擾民警工作。然而該男子不依不饒，甚至對(duì)民警出言辱罵。民警再次對(duì)男子進(jìn)行法律告知后，令人驚訝的一幕出現(xiàn)：男子出手爭(zhēng)奪民警放置在身后的處罰單據(jù)，到手后竟一口吞了下去�，F(xiàn)場(chǎng)民警和輔警一同將該男子控制。隨后夏陽(yáng)派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，將該男子傳喚至派出所進(jìn)一步調(diào)查。
當(dāng)天視頻監(jiān)控顯示，于某與交警在路口發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)
經(jīng)調(diào)查，男子姓于，當(dāng)天騎公共自行車經(jīng)過(guò)公園東路、華民路路口時(shí)被交警攔下，告知其闖紅燈并進(jìn)行處罰。但于某始終認(rèn)為自己騎行時(shí)是在交通信號(hào)燈是綠燈，因此繼續(xù)和交警理論并要求調(diào)出監(jiān)控。在交警告知其可以申請(qǐng)行政復(fù)議并對(duì)其后續(xù)吵鬧不予理睬后，于某覺得交警是“故意針對(duì)、為難”他，情緒激動(dòng)之下辱罵交警并動(dòng)手搶奪罰單。目前，于某因阻礙執(zhí)行職務(wù)被青浦警方依法行政拘留。
警方提示：遇人民警察、公安輔警依法執(zhí)勤執(zhí)法、檢查時(shí)，市民群眾應(yīng)積極支持、主動(dòng)配合。凡妨礙民警、輔警依法履行職權(quán)甚至暴力妨害公務(wù)的，公安機(jī)關(guān)將依法查處。
事實(shí)上，類似對(duì)交警現(xiàn)場(chǎng)判罰有異議的情況不時(shí)會(huì)發(fā)生。一些被處罰者會(huì)采取拒絕簽字等方式抗拒執(zhí)法，甚至像于某這樣對(duì)執(zhí)法人員采取辱罵乃至動(dòng)手的方式。遇到不認(rèn)可執(zhí)法人員的執(zhí)法結(jié)果，正確的處理方法該是怎樣?
據(jù)法律界人士介紹，交警對(duì)于某的處罰于法有據(jù)。
根據(jù)道路交通安全法第八十九條和第一百零七條規(guī)定——
行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者5元以上50元以下罰款;非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司芙^接受罰款處罰的，可以扣留其非機(jī)動(dòng)車。
對(duì)道路交通違法行為人予以警告、200元以下罰款，交通警察可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定，并出具行政處罰決定書。
如果像于某這樣對(duì)處罰結(jié)果不滿，現(xiàn)場(chǎng)交警也不可能直接調(diào)閱路口監(jiān)控視頻，反復(fù)糾纏沒有意義。于某其實(shí)可以采取更多合法手段來(lái)處理這件事。按照行政復(fù)議法的規(guī)定——
公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)、作出行政復(fù)議決定，適用本法。
而行政復(fù)議的范圍第一條就明確——
對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;
也就是說(shuō)，于某申請(qǐng)行政復(fù)議是法定的權(quán)利，交警現(xiàn)場(chǎng)也已經(jīng)告知。按照行政復(fù)議法的規(guī)定，申請(qǐng)行政復(fù)議有較長(zhǎng)的時(shí)間，于某可向交警部門申請(qǐng)包括調(diào)閱現(xiàn)場(chǎng)視頻，重新認(rèn)定是否違法——
公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。 因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請(qǐng)期限的，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。
那么于某如果明確表示申請(qǐng)行政復(fù)議，是否可以不接受處罰?對(duì)此行政復(fù)議法第二十一條也明確——
行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行。
即使于某認(rèn)為交警部門給出的行政復(fù)議結(jié)果自己仍然不認(rèn)可，還可以采取行政訴訟的方式，由法院作出判決。按照行政訴訟法的規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依法向人民法院提起訴訟。其中“行政行為”包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
