滴滴順風車限制女性 滴滴順風車限制女性使用時間

　　滴滴順風車限制女性 滴滴順風車限制女性使用時間

　　11月6日，滴滴出行在其App上發(fā)布“滴滴順風車試運營方案”的公告。公告中稱，滴滴順風車將于11月20日起，陸續(xù)在全國7個城市上線試運營。試運營期間，提供5：00-23：00(女性5：00-20：00)、市內(nèi)中短途(50公里以內(nèi))的順風車平臺服務。

　　公告一出，立刻引起許多網(wǎng)友的質(zhì)疑，認為滴滴順風車限制女性使用時間的規(guī)定，疑為性別歧視。

　　6日，滴滴出行總裁柳青在其微博上回應稱：“懇請大家多給我們一些時間。”

　　滴滴順風車此舉是否存在性別歧視，紅星新聞采訪了反歧視法方面專家以及性別平等領域律師。

　　專家：解決問題 不是限制女性使用

　　西南財經(jīng)大學法學院反歧視法研究中心主任何霞認為，關于滴滴順風車試運營公告中限制女性使用時間的做法是否構(gòu)成歧視，需要判斷此舉是否構(gòu)成了基于性別的不合理區(qū)別對待。

　　首先，僅限制女性乘客使用時間構(gòu)成基于性別的區(qū)別對待，其次，這樣的限制不具有合理性。何霞認為，即便是出于安全保障的目的，但以限制女性使用的手段并不適當。造成安全隱患的原因是由于滴滴順風車此前自身對營運人員的資格審查、安全程序等管理上的問題，解決這個問題的關鍵，應當通過加強監(jiān)管和提升技術(shù)手段抵御安全風險，為所有性別的乘客都提供更安全的出行環(huán)境，而不是在特定時間段把女性排除在乘客的范圍外。這樣的解決方式是一種管理上的“偷懶”，也是披著保護外衣下的性別歧視。如果可以通過限制解決安全問題，那么是否可以同理推導法律應當禁止女性在晚上8點以后出門?

　　何霞告訴紅星新聞，雖然滴滴順風車，是滴滴公司的一款產(chǎn)品，與公交車不完全相同。但滴滴負有法定的義務，不得侵犯消費者的人格尊嚴，這就包括了不得歧視。這也是滴滴這樣的大型企業(yè)應當承擔的社會責任，應當促進一個更加公平的社會，而不是為了減輕自己的責任而對女性的權(quán)利進行限制。

　　律師觀點：違法，應盡快撤銷，否則將遭遇行政處罰

　　著名女性維權(quán)律師萬淼焱表示，滴滴順風車此舉措，是典型的基于性別所造成的差別待遇，是性別歧視，侵害女性司乘人員的人格尊嚴。

　　《憲法》規(guī)定了男女在政治的、經(jīng)濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有平等的權(quán)利。國家消除一切對婦女的歧視。這份試運營方案，建立在女性為附屬于人類群體的第二性，需要限制性的特殊保護，而不是按照《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，向女性消費者提供符合保障人身、財產(chǎn)安全的商品或服務上。

　　《消費者權(quán)益保護法》第五十六條第九項，“(九)侵害消費者人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人信息依法得到保護的權(quán)利的”，可以由市場監(jiān)督管理局給予50萬元以罰款，甚至停業(yè)整頓。

　　滴滴總裁回應：作為資深女白領 我自己也覺得產(chǎn)品對女性不太好用

　　6日，滴滴出行總裁柳青在其微博上回應稱：“大家的批評都悉數(shù)收到。我自己作為一個資深女白領，也覺得現(xiàn)在的順風車產(chǎn)品功能對女同學們不太好用，我們內(nèi)部的產(chǎn)品同學曾無奈自嘲自己在做“一款最難用的順風車產(chǎn)品”，給朋友們心里添堵，心里也是覺得挺凹糟的。但是在安全的問題上，還真是有點兒如履薄冰地在試運行。懇請大家多給我們一些時間，我們馬上會上線順風車產(chǎn)品功能的評議會，歡迎大家更多的批評與建議，讓我們能更好的守護大家的出行安全和體驗。”

　　滴滴公司公關部工作人員回復紅星新聞記者：我們已關注到有用戶關于“順風車試運行方案限制了女性夜間出行”的反饋，感謝大家的建議和批評。目前公布的是順風車小范圍試運行方案，屬于順風車公開征集意見的一部分。未來正式上線的方案，將根據(jù)社會各方的意見反饋持續(xù)不斷完善。