美國(guó)富人稅計(jì)劃有什么影響？比爾蓋茨稱(chēng)會(huì)破壞社會(huì)的激勵(lì)機(jī)制

　　越來(lái)越低的美國(guó)“富人稅”

　　10年前，股神沃倫·巴菲特發(fā)表了一項(xiàng)聲明，稱(chēng)自己納稅的稅率比他的秘書(shū)還低。

　　這是源于美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)投資收入征收的稅率，低于對(duì)許多美國(guó)人征收的工資收入稅率。目前，美國(guó)投資收入的最高法定稅率只有23.8%，工資收入的最高法定稅率為43.4%。

　　由于巴菲特很大一部分收入來(lái)源于投資，像沃倫·巴菲特這樣的億萬(wàn)富翁繳納的稅率比數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人要低。具有諷刺意味的是，這一切發(fā)生的時(shí)候，美國(guó)富人和普通人之間的收入差距比以往任何時(shí)候都要大。

　　美國(guó)人口普查局公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2018年，美國(guó)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，基尼系數(shù)創(chuàng)50年來(lái)新高。

　　按照加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃馬紐埃爾·塞斯和加布里埃爾·祖克曼兩人的估算，在上世紀(jì)70年代末期到2016年這三十多年間，美國(guó)最富有的1%占據(jù)的財(cái)富比例翻了三番，從7%上升到20%，在同一時(shí)間內(nèi)，最底層的90%的財(cái)富比例從35%下降到25%。

　　美聯(lián)儲(chǔ)近期的一項(xiàng)研究也顯示，過(guò)去30年來(lái)，美國(guó)最富有的1%群體財(cái)富增長(zhǎng)了21萬(wàn)億美元，而美國(guó)財(cái)富金字塔下部的50%群體財(cái)富則減少了9000億美元。

　　分析人士認(rèn)為，此前美國(guó)政府的減稅政策降低了最高收入者的稅率，讓美國(guó)的貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　在20世紀(jì)50年代和60年代，這完全是另一番景象。當(dāng)時(shí)的當(dāng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，最富有的美國(guó)人繳納了91%的最高所得稅。如今，最高稅率只有43.4%。

　　美國(guó)稅率之所以越來(lái)越低，主要是其稅收制度已經(jīng)從根本上減少了累進(jìn)。

　　據(jù)悉，美國(guó)聯(lián)邦所得稅被設(shè)計(jì)成累進(jìn)稅——稅率隨著收入的增加而逐步提高，這有助于縮小收入差距。過(guò)去幾十年，這一體系已被嚴(yán)重侵蝕，許多千萬(wàn)富翁和億萬(wàn)富翁繳納的稅率低于美國(guó)普通家庭。

　　賽斯和祖克曼將美國(guó)稅收的歷史描述為想要向富人征稅的人和想要保護(hù)富人財(cái)富的人之間的斗爭(zhēng)。20世紀(jì)中葉，高稅率的擁護(hù)者已經(jīng)占了上風(fēng)，但20世紀(jì)下半葉的大部分時(shí)間是低稅收一方的勝利。

　　當(dāng)沃倫提出向富人征稅時(shí)，她得到很多低收入選民的支持。

　　在沃倫給出的計(jì)算器中，世界首富貝佐斯下一年需支付66.97億美元，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格將支付42.49億美元。比爾·蓋茨的資產(chǎn)若以1070億美元計(jì)算，他將支付63.79億美元。

　　美國(guó)佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯甚至提出了更激進(jìn)的主張。他打算對(duì)財(cái)產(chǎn)超過(guò)3200萬(wàn)美元的人群加稅1%，隨后稅率逐步遞進(jìn)，對(duì)財(cái)產(chǎn)超過(guò)100億美元人群加稅8%。

　　如果從1982年起，桑德斯的稅收政策被采納，亞馬遜CEO貝佐斯的財(cái)富將只有522億美元，而不是目前的1600億美元凈資產(chǎn)。巴菲特的資產(chǎn)將只有111億美元，他目前的資產(chǎn)為883億美元。