沈陽(yáng)高樓大火消防通道堵塞 網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)“堵塞消防通道是謀殺”

       （原標(biāo)題：依法懲治“堵塞消防通道”刻不容緩）

　　“消防通道被堵”已成為一個(gè)高頻詞。這與物業(yè)公司管理不到位、小區(qū)停車位規(guī)劃不足、居民法律意識(shí)和安全意識(shí)不高等有關(guān)，也與法律震懾力不足有關(guān)。應(yīng)當(dāng)及時(shí)完善《消防法》《刑法》等法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定，對(duì)堵塞消防通道加大處罰力度，并認(rèn)真研究是否有必要像治理高樓拋物一樣，把堵塞消防通道納入刑法懲治范圍。

　　12月2日晚，遼寧沈陽(yáng)渾南新區(qū)SR新城A座102號(hào)商住樓外墻保溫材料發(fā)生大火，25層樓體燒焦。據(jù)悉，全部明火連夜被撲滅，298戶居民被緊急疏散，未發(fā)現(xiàn)人員傷亡。渾南區(qū)應(yīng)急管理局工作人員稱：原本只是五樓的一戶窗口外墻保溫材料起火，由于離樓體最近的消防通道被停放的車輛堵塞，未能在初期階段控制火情，6分鐘火就躥到了樓頂。

　　現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻和圖片顯示，這場(chǎng)大火從低層向高層迅速蔓延，火光猛烈、濃煙滾滾，令人感到恐怖。幸運(yùn)的是，沒(méi)有造成人員傷亡。這得益于有關(guān)部門緊急有效的應(yīng)對(duì)——消防部門架設(shè)高層消防水槍向火場(chǎng)噴水，并進(jìn)入樓內(nèi)進(jìn)行滅火和搜救，當(dāng)?shù)卣�府第一時(shí)間對(duì)火場(chǎng)樓內(nèi)298戶居民及時(shí)轉(zhuǎn)移疏散。但是，這場(chǎng)大火仍造成了不小的財(cái)產(chǎn)損失，值得反思的地方有不少。

　　例如，大樓外墻保溫材料為何會(huì)發(fā)生大火——是材料不合格還是有其他原因，這個(gè)問(wèn)題必須查清。之前，外墻保溫材料曾引發(fā)多起火災(zāi)事故，應(yīng)引起高度重視。再比如，消防通道被堵塞造成滅火不及時(shí)，更是值得反思的問(wèn)題。過(guò)去，在其他地方也發(fā)生過(guò)類似情況，“生命通道”被堵之后，給火災(zāi)救援造成了極大阻力，直接影響到救援效果和火災(zāi)損失。

　　以上述事故為例，如果消防通道暢通，消防部門會(huì)很快控制火情，不至于火勢(shì)迅速蔓延造成更大損失。從這個(gè)角度講，堵塞消防通道如果造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，已涉嫌危害公共安全罪等刑事犯罪。假如堵塞消防通道造成重大傷亡事故的，還涉嫌重大責(zé)任事故罪。網(wǎng)友對(duì)上述事故點(diǎn)評(píng)稱“堵塞消防通道是謀殺”，表述未必很準(zhǔn)確，但就嚴(yán)重性而言可謂是一語(yǔ)中的。