麗江反殺案撤訴 唐雪正當防衛(wèi)一案情況通報

　　經(jīng)鑒定，李德湘系被他人用銳器致傷右胸部，傷及升主動脈致急性失血性休克死亡。

　　永勝縣人民檢察院經(jīng)補充偵查和依法重新審查后認定，被不起訴人唐雪在春節(jié)期間，家人及住宅多次被李德湘侵犯，特別是在凌晨1時許，家門被砍砸，出門后被李德湘腳踢拳毆下，先持削果皮刀反抗，后持水果刀反抗，系為保護本人和家人的人身安全而采取的制止正在進行的不法侵害的自行防衛(wèi)行為，符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款的規(guī)定，系正當防衛(wèi)，依法不負刑事責任。

　　2019年12月30日，永勝縣人民檢察院對該案撤回起訴，并根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，于同日對唐雪作出不起訴決定。

　　法制日報：麗江反殺案為何不是防衛(wèi)過當?

　　云南麗江唐雪案在媒體披露以后，引起社會公眾的廣泛關注。

　　近日，麗江市永勝縣人民檢察院依法對唐雪作出不起訴決定，筆者認為這個決定是正確的。

　　對于唐雪的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)并無爭議。

　　爭議焦點在于：唐雪的行為是否構(gòu)成防衛(wèi)過當。

　　對此存在兩種不同意見：

　　第一種意見認為，唐雪防衛(wèi)行為已經(jīng)超過正當防衛(wèi)必要限度，構(gòu)成防衛(wèi)過當，應當追究刑事責任。

　　其理由如下：

　　一是雖然李德湘持刀砍砸唐雪家大門，但唐雪開門時李德湘的刀已被他人奪下并扔到較遠的地方;

　　二是現(xiàn)場拉架勸阻人員較多，李德湘并不能隨心所欲地對唐雪實施嚴重傷害行為;