男子有償搶票獲刑 代搶車票是否犯罪

　　春運火車票已進入銷售高峰時段，不少熱門路線依舊是一票難求。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前市面上運營的搶票軟件近60家，雖然它們的使用規(guī)則五花八門，但本質(zhì)基本相同——誰的加價高，搶到票的概率就越大。雖然12306多次聲明只有官方渠道最靠譜，12306已經(jīng)開通了“官方搶票”的候補功能，但回家心切的人們還是會嘗試用各種搶票方式。

　　前不久，江西南昌鐵路運輸法院公開審理了一起倒賣車票案件，公訴機關(guān)指控被告人劉金福通過搶票軟件、替實際購票者搶票，構(gòu)成了刑法中的倒賣車票罪。那么同樣是有償搶票，為何網(wǎng)絡平臺可以，個人就不行呢?

　　男子注冊935個12306賬號加價幫人搶票被判刑，多名律師主張搶票無罪

　　2019年9月13日，江西男子劉金福被控倒買倒賣火車票案一審**審理，南昌鐵路運輸檢察院指控，2017年7月，劉金福在網(wǎng)上購買搶票軟件和12306網(wǎng)站實名注冊賬號935個，用于在12306網(wǎng)站上進行搶票操作。搶票成功后，其根據(jù)所搶購火車票的車次、乘車時段及運行到達車站等不同情況，向購票人分別收取50元到200元不等的傭金。從2018年4月至2019年2月，劉金福先后倒賣火車票3749張，票面數(shù)額120多萬元，獲利31萬多元。

　　庭審中劉金福對自己搶票和收取服務費的情況供認不諱，同時表示在此之前他并不清楚自己從事的是涉嫌違法犯罪的行為：“我也不知道網(wǎng)絡代搶票是不是屬于違法犯罪。我就希望法院依法判決。”

　　庭審中，公訴人與辯護人最大的爭議就在于，劉金福的行為究竟是倒賣還是代購?江西贛中律師事務所律師曾慶鴻在法庭上，曾為劉金福做無罪辯護：“我的觀點就是在實名制下的代買火車票、收取勞務費這種行為是一種民事代理。與我們刑法規(guī)定的倒賣是有本質(zhì)的區(qū)別。”

　　檢方認為，劉金福搶到票以后，12306網(wǎng)站會自動生成火車票的電子訂單，再交給實際購票人之前，劉金福實際控制了這一電子憑證的所有權(quán)。同時，劉金福通過購買專業(yè)搶票軟件，多賬號登錄，不間斷進行搶票行為，侵害了國家對火車票的管理秩序，具有社會危害性，破壞他人的公平購票權(quán)，增加了12306網(wǎng)站負擔。

　　南昌鐵路運輸法院一審判決劉金福犯倒賣車票罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金124萬元，沒收犯罪所得31萬元和作案工具——手機和電腦。劉金福對判決不服，提起上訴。

　　2019年11月30日，南昌鐵路運輸中級法院二審公開審理此案，劉金福的上訴律師，遼寧京橋律師事務所主任律師張進華告訴記者，劉金福是依據(jù)客戶需求使用客戶的身份信息進行的購票行為，由于實名制限制，全程沒有占據(jù)也無法占據(jù)客戶的車票，不構(gòu)成倒買倒賣：“他不囤積任何的車票，也沒有倒手的過程，如果有客戶需要車票，他再用客戶的身份信息去幫他搶票，搶到票以后付出一定的傭金。我們認為他這種行為沒有危害性，不具有倒賣車票的特征，是因為它是實名制，比如說我張進華，我的身份信息買的車票，你不管是哪個環(huán)節(jié)，我只能是本人去乘車。”