錯(cuò)換人生28年事件 戲劇性的抱錯(cuò)悲劇是如何發(fā)生的

　　4月25日，針對(duì)“錯(cuò)換人生28年”一事，河南大學(xué)淮河醫(yī)院院長(zhǎng)張祎捷回復(fù)媒體記者稱，該院正在自查，試圖厘清當(dāng)年這一錯(cuò)誤是如何犯的。為保證調(diào)查結(jié)果客觀公正，該院也會(huì)配合第三方的調(diào)查。河南大學(xué)淮河醫(yī)院院長(zhǎng)張祎捷對(duì)媒體記者表示，得知此事后該院高度重視，成立了調(diào)查小組調(diào)查，“養(yǎng)了28年才知道不是親生的，我知道后心里也不是個(gè)滋味。如果是醫(yī)院的錯(cuò)，絕不護(hù)短。”

　　2020年2月17日，江西許女士養(yǎng)了28年的兒子阿斌(化名)被查出患肝癌，正當(dāng)她準(zhǔn)備捐肝給阿斌治病時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，阿斌不是她和丈夫親生的。在去自己生產(chǎn)的醫(yī)院調(diào)查后，許女士找到了親生兒子郭郭(化名)信息。

　　如此頗為戲劇化的“小概率”事情真實(shí)發(fā)生了，著實(shí)讓人意外。但真相揭開后，此事不只關(guān)系到兩個(gè)家庭的和解與重新接納，當(dāng)年孩子“互換”的責(zé)任到底如何厘清，更需要一個(gè)確切答案。

　　28年后，兩個(gè)孩子才發(fā)現(xiàn)自己被“錯(cuò)換人生”，這種情況對(duì)兩位當(dāng)事人及兩個(gè)家庭的影響，是很難用語言來表述的。好在，無論是雙方父母還是孩子，都展現(xiàn)出令人動(dòng)容的理性、理解與包容。相信接下來，他們可以將命運(yùn)開的這個(gè)“大玩笑”帶來的傷害降到最低。然而，面對(duì)這樣的事，當(dāng)事人表現(xiàn)得越是善良，越讓人感到惋惜和難過。涉事醫(yī)院也應(yīng)該珍惜兩家人的這份溫情，給出負(fù)責(zé)任的調(diào)查結(jié)論。

　　目前，兩個(gè)家庭都在盡力拯救患癌的阿斌，醫(yī)院也表示“絕不護(hù)短”。這樣的表態(tài)，對(duì)事件的處理是一個(gè)好的開端。若調(diào)查證明，兩名孩子當(dāng)年陰差陽錯(cuò)被“互換”，真系院方疏忽過錯(cuò)所致，醫(yī)院就必須要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，該賠償?shù)馁r償，該追責(zé)的追責(zé)。此前也發(fā)生過類似的案件，最終院方與受害家庭對(duì)簿公堂才得以解決。由于此事過去了近30年，相關(guān)責(zé)任的厘清或存在更多不確定性，但還是希望院方能夠秉著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，讓事情的處理少一點(diǎn)曲折。畢竟，阿斌身患重癥，此時(shí)最需要的是救治。

　　雖然說，再怎么賠償和追責(zé)，也無法彌補(bǔ)給兩個(gè)家庭在情感上造成的傷害，但是合理的解決方案，對(duì)于其中一個(gè)孩子的治療能夠帶來實(shí)質(zhì)性的幫助。

　　當(dāng)然，如此戲劇化的事件再次上演，也提醒院方在新生兒登記照看護(hù)理上必須做到萬無一失，不容絲毫的隨意化。從媒體的公開報(bào)道來看，新生兒在醫(yī)院被“抱錯(cuò)”并不僅僅是電視劇中的情節(jié)，現(xiàn)實(shí)中也時(shí)有發(fā)生。像這起案例中一樣，多年后因偶然原因才發(fā)現(xiàn)真相的就遠(yuǎn)不止一起。更多可能終生都未被發(fā)現(xiàn)，甚至還有即便發(fā)現(xiàn)抱錯(cuò)也沒能找到親生父母的案例。無論從哪個(gè)角度來說，這種“抱錯(cuò)”悲劇對(duì)當(dāng)事人和家庭的影響都是不可逆的。所以，醫(yī)院在這個(gè)事上不能“出錯(cuò)”，再怎么防范和重視都不為過。

　　總之，希望阿斌的病情能夠得到妥善救治，兩家人能夠開始嶄新的生活，同時(shí)也希望事件的責(zé)任厘清能夠減少對(duì)當(dāng)事人的傷害。更重要的是，類似的“陰差陽錯(cuò)”可以少點(diǎn)更少點(diǎn)。

　　來源：光明網(wǎng)