海底撈告河底撈案宣判 海底撈告河底撈商標(biāo)侵權(quán)被駁回
海底撈又上熱搜了,不過(guò)這次海底撈不是為了道歉,而是為了告狀!
根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)消息,針對(duì)海底撈狀告河底撈商標(biāo)侵權(quán),長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院進(jìn)行一審宣判:駁回原告訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,原被告雙方均未上訴。
“海”與“河”之爭(zhēng)
“海底撈”成立于1994年,在中國(guó)及國(guó)外等有百余家直營(yíng)連鎖餐廳。而河底撈2018年9月誕生,經(jīng)營(yíng)范圍為中餐服務(wù),地址在長(zhǎng)沙市雨花區(qū),餐館正門(mén)招牌為“河底撈家常菜”。其中“河底撈”采用藝術(shù)字, “河”字三點(diǎn)水呈河流形態(tài),“底”字下面的點(diǎn)則是由一個(gè)魚(yú)形圖像代替,整個(gè)招牌上方都有一個(gè)活蹦亂跳的魚(yú)的圖像。
2019年8月,海底撈以商標(biāo)侵權(quán)為由,將河底撈告上了長(zhǎng)沙天心區(qū)人民法院。海底撈認(rèn)為河底撈和海底撈兩個(gè)商標(biāo)很相似,要求被告停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元等。而被告認(rèn)為,河底撈與海底撈商標(biāo)不屬于近似商標(biāo)。文字商標(biāo)是不是相似,要從讀音、形象、意思來(lái)進(jìn)行對(duì)比,河與海讀音不同,字形也不一樣,相似之處是都屬于水,但一個(gè)是咸水,一個(gè)是淡水。如果按照原告的邏輯,只要是用有水的的名字都是侵犯商標(biāo)專用權(quán),這顯然不對(duì)。此外,一提海底撈,就知道是火鍋,但河底撈主要經(jīng)營(yíng)的是湘菜河鮮,火鍋并非主業(yè),服務(wù)方式不一樣;谝陨侠碛,河底撈請(qǐng)求法庭駁回原告請(qǐng)求。