兩協(xié)警追騎摩托情侶致1死1傷 傷者治療三年家屬起訴警方索賠六百余萬(wàn)

　　協(xié)警無(wú)證駕駛越權(quán)執(zhí)法釀事故，被定罪免處

　　賴(lài)某和吳某是兩名85后男子，此前是河源市公安局交警支隊(duì)江南大隊(duì)協(xié)管員。

　　上述判決書(shū)顯示，法院認(rèn)定的事發(fā)過(guò)程為：2016年12月1日，河源市“交通治安整治組”人員到市博物館處的濱江大道開(kāi)展整治活動(dòng)，16時(shí)許，賴(lài)某無(wú)證駕駛一輛警用摩托車(chē)載著吳某巡邏，發(fā)現(xiàn)利某鋒無(wú)證駕駛一摩托車(chē)(已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn))搭載著沒(méi)戴頭盔的邱某玲，從兩人側(cè)旁越過(guò)，賴(lài)某、吳某即拉響警笛追趕上去，并招手示意利某鋒靠邊停車(chē)接受檢查利某鋒加速逃離，賴(lài)某和吳某便開(kāi)始追緝，利某鋒沖過(guò)一處十字路口紅燈處時(shí)，時(shí)速達(dá)每小時(shí)80.57公里，當(dāng)賴(lài)某、吳某追緝利某鋒至距迎客大橋約200米處時(shí)，利某鋒的摩托車(chē)與路旁綠化帶碰撞，利某鋒和邱某玲被撞倒在綠化帶里的樹(shù)干上，利某鋒當(dāng)場(chǎng)死亡、邱某玲受重傷。

　　相關(guān)鑒定結(jié)果顯示，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圖及痕跡比對(duì)，受檢兩車(chē)的痕跡在位置、高度、形態(tài)上不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，車(chē)身無(wú)發(fā)生過(guò)接觸碰撞。

　　澎湃新聞此前報(bào)道，兩協(xié)警共追趕了約3公里，利某鋒、邱某玲的家屬對(duì)追車(chē)行為提出質(zhì)疑。事發(fā)后，河源市公安局成立調(diào)查組，兩名協(xié)警接受調(diào)查。

　　2017月1日，利某勇的家屬向河源市源城區(qū)檢察院遞交調(diào)查申請(qǐng)。隨后，源城區(qū)檢察院介入調(diào)查。

　　同年2月，河源市公安局交警支隊(duì)江東大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書(shū)》，稱(chēng)利某鋒法制和交通安全意識(shí)淡薄，在自身存在“未取得相應(yīng)駕駛車(chē)輛(無(wú)摩托車(chē)‘E’準(zhǔn)駕車(chē)型)、車(chē)輛多年未審驗(yàn)達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，未督促乘坐人員使用安全頭盔”等多項(xiàng)違法行為下，遇執(zhí)勤人員多次勸止檢查時(shí)，拒不配合，超速且違反交通信號(hào)燈;在逃避檢查時(shí)，超速行駛變道失控，是導(dǎo)致事故的根本原因。根據(jù)規(guī)定，利某鋒負(fù)此事全部責(zé)任;乘客邱某玲無(wú)責(zé)任。

　　上述判決書(shū)顯示，2017年3月，河源市公安局交通警察支隊(duì)江南大隊(duì)與利某鋒家屬達(dá)成協(xié)議，一次性向利某鋒家屬支付救助金133萬(wàn)元。

　　2018年10月，源城區(qū)法院對(duì)當(dāng)事兩協(xié)警作出一審判決，認(rèn)為賴(lài)某、吳某在代表執(zhí)法機(jī)關(guān)查處違法車(chē)輛時(shí)，超越職權(quán)，造成一人死亡、一人一級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。因賴(lài)某、吳某認(rèn)罪態(tài)度較好，情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，遂判賴(lài)某、吳某犯濫用職權(quán)罪，免于刑事處罰。

　　鑒定結(jié)果顯示，邱某玲的損傷構(gòu)成一級(jí)傷殘，需完全護(hù)理依賴(lài)。