被指盜開心果判無(wú)期喊冤21年 高墻內(nèi)疑偶遇“真兇”

　　曹慶三從獄中帶出的蔡某濤相片信件寄了一封又一封，始終沒有音訊。曹慶三稱，絕望至極時(shí)，他想到了絕食。至此，監(jiān)獄才開始重視他的案子。2006年3月，沈陽(yáng)鐵路中院的法官孟向東曾到凌源市第五監(jiān)獄提審蔡某濤，蔡否認(rèn)自己叫“小三子”，也否認(rèn)曾去過南二馬路市場(chǎng)，還稱是曹家兄弟有意讓他頂替這個(gè)案子里的第三者，讓他說“是我領(lǐng)他們這些人開門提貨”。

　　同一時(shí)期，曹慶三在接受法院調(diào)查時(shí)否認(rèn)跟蔡某濤交流過盜竊案的事。

　　2006年，事情忽然出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，當(dāng)時(shí)和蔡某濤同在七監(jiān)區(qū)三分監(jiān)區(qū)改造的楊某君向監(jiān)獄檢舉了蔡某濤的盜竊余罪。案卷資料顯示，楊某君在接受獄偵科提審時(shí)稱，他和蔡某濤的關(guān)系非常好，“我覺得我這樣做是在幫他”。楊某君稱，法院提審蔡某濤后，蔡曾把事情跟其說了一遍，讓他為其拿主意，到底該承認(rèn)還是不該承認(rèn)。楊某君還強(qiáng)調(diào)，他與曹氏兄弟并不相熟。

　　為徹底弄清蔡某濤是否有盜竊余罪，凌源市第五監(jiān)獄成立了專案組，由時(shí)任獄偵科科長(zhǎng)王鑫擔(dān)任組長(zhǎng)，時(shí)任獄偵科副科長(zhǎng)劉國(guó)君擔(dān)任副組長(zhǎng)。

　　案卷材料顯示，蔡某濤在2006年7月13日、15日接受獄偵科提審時(shí)，均承認(rèn)自己就是“小三子”，并對(duì)盜竊黃超家堅(jiān)果的事實(shí)供認(rèn)不諱，并稱“曹慶三知不知道是偷的，我不知道，我始終沒跟他提過。”至于為何此前沒有坦白，蔡某濤稱，自己初入監(jiān)獄時(shí)被判的是死緩，怕把這事說了以后加刑被槍斃，因此拖著。

　　蔡某濤還稱，交貨時(shí)，曹慶三曾在車?yán)锝o他寫了一個(gè)欠條，金額為五萬(wàn)塊。半年后，見曹氏兄弟出事，他便把欠條撕了。

　　監(jiān)獄專案組調(diào)查時(shí)，也曾對(duì)蔡某濤和曹慶三在獄中的關(guān)系和交往程度進(jìn)行調(diào)查。接受調(diào)查的獄友均稱，二人真的沒接觸，見面也不說話。其中曾給蔡某濤代筆寫材料的獄友張某波稱，蔡某濤說他曾找楊某君傳話給曹慶三，讓曹給他拿點(diǎn)錢，他才答應(yīng)自首，但曹慶三沒答應(yīng)，“說到這里的時(shí)候，曹慶三非常生氣。曹慶三說，如果他自首跟我要錢，一分錢也不能給他。”

　　2006年7月21日，法官孟向東再次來到凌源市第五監(jiān)獄提審蔡某濤。調(diào)查筆錄顯示，蔡某濤承認(rèn)曾在南二市場(chǎng)的堅(jiān)果批發(fā)部打工，并偷配了庫(kù)房鑰匙，之后經(jīng)人認(rèn)識(shí)了曹慶三，并向其賣貨。

　　對(duì)于案涉的開心果和大杏仁件數(shù)及貨款金額，蔡某濤均清楚陳述并與事實(shí)吻合。蔡某濤還向孟向東供述：“我是在你們第一次來了之后心里挺有負(fù)擔(dān)的，就想到要自首。賣給曹慶三的時(shí)候，我一直都沒提過貨是偷來的，請(qǐng)求政府給我一個(gè)機(jī)會(huì)，在量刑上給予考慮。”