殺人犯一天監(jiān)獄都沒(méi)進(jìn)過(guò) 殺人犯未進(jìn)監(jiān)獄紙面服刑15年背后真相

　　因犯故意殺人罪被判處有期徒刑15年，卻連一天監(jiān)獄都沒(méi)進(jìn)過(guò)，并先后入黨、當(dāng)選嘎查達(dá)（注：嘎查達(dá)即村主任），甚至當(dāng)選旗人大代表。直到2017年，有關(guān)部門對(duì)該案進(jìn)行糾正，這名罪犯才為當(dāng)年的行為付出代價(jià)。

　　27年來(lái)，受害者的母親持續(xù)反映問(wèn)題，至今仍在追問(wèn)真相：到底是誰(shuí)放走了殺人犯？到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？

　　1、判刑15年，殺人犯一天牢也沒(méi)坐

　　身材矮小，略顯駝背的韓杰，今年74歲了，依然常年奔波在四處反映情況的路上，要為被人殺害的小兒子白永春討回公道，“不然，死不瞑目！”

　　半月談?dòng)浾咴趦?nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市陳巴爾虎旗見(jiàn)到了韓杰老人，她的普通話并不流利，但一提起當(dāng)時(shí)未滿19周歲的小兒子的遭遇，話就停不下來(lái)。

　　一份原呼倫貝爾盟中級(jí)人民法院（注：現(xiàn)為呼倫貝爾市中級(jí)人民法院）1993年6月9日的刑事判決書顯示， 1992年5月12日20時(shí)許，因發(fā)生口角，未滿18周歲的巴圖孟和捅了白永春3刀。巴圖孟和將其送醫(yī)后，前往派出所自首。白永春因心臟破裂導(dǎo)致的大出血而死亡。

　　法院判決被告人巴圖孟和犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利2年。在法定期限內(nèi)，被告人巴圖孟和未上訴，公訴機(jī)關(guān)也未抗訴，判決生效。

　　按正常程序，罪犯巴圖孟和應(yīng)從被羈押的陳巴爾虎旗公安局看守所，投送到監(jiān)獄服刑。然而，此后發(fā)生的事情，卻讓這起本不復(fù)雜的案件偏離正軌。“巴圖孟和一天牢也沒(méi)坐過(guò)！”韓杰說(shuō)。

　　半月談?dòng)浾叨喾讲稍L核實(shí)，法院判決后，巴圖孟和以“全身水腫、尿血”為由前往醫(yī)院檢查。就醫(yī)后，他的母親、姑父就為其辦理了保外就醫(yī)手續(xù)，并成為擔(dān)保人。據(jù)多名當(dāng)事人回憶，這份手續(xù)上，有數(shù)名當(dāng)?shù)貢r(shí)任政法機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人的簽字。

　　憑著這份手續(xù)，巴圖孟和連監(jiān)獄的門都沒(méi)進(jìn)過(guò)，便于1993年直接從看守所“重獲自由”。

　　此后的日子里，巴圖孟和并未按保外就醫(yī)規(guī)定，向戶籍地公安派出所報(bào)到并接受管理，而是如同正常人一樣生活。直到2007年5月13日，也就是當(dāng)年案發(fā)之后15年整，其與母親再次來(lái)到看守所。這次，他們是為了拿到“刑滿釋放證明書”而來(lái)。他們僅提供了一份當(dāng)年的判決書，而看守所的一名內(nèi)勤人員，據(jù)此為其開(kāi)具了刑滿釋放證明書，并加蓋公章。

　　就這樣，一天牢也沒(méi)坐過(guò)的巴圖孟和，在紙面上“服”完了15年的刑期。