美媒官宣拜登當(dāng)選，若判錯(cuò)咋辦 媒體是否有過(guò)錯(cuò)判的案例？

　　選民情緒深刻影響了這次美國(guó)大選

　　在這場(chǎng)大選中，我們看到美國(guó)選舉制度存在的理論上的漏洞變成了現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。美國(guó)并不是直選總統(tǒng)，而是選舉人制度。從投票之前，特朗普和拜登之間的選戰(zhàn)就已經(jīng)開(kāi)始，雙方在投票規(guī)則，尤其是郵寄投票的合法性、選后計(jì)票規(guī)則等方面都有爭(zhēng)議。

　　大規(guī)模的投票，尤其是郵寄選票，對(duì)美國(guó)的選舉機(jī)器也是極大的壓力。在這背后并不是美國(guó)政治的成熟，相反，是選民的情緒使投票率創(chuàng)歷史新高。

　　在這場(chǎng)大選中，雙方都利用情緒為自己爭(zhēng)取更多的選票，特朗普是情緒操控的高手，調(diào)動(dòng)了美國(guó)人的恐懼感，而拜登團(tuán)隊(duì)利用了中產(chǎn)階層及以上社會(huì)階層的焦慮感。

　　在計(jì)票過(guò)程中，雙方的競(jìng)爭(zhēng)也沒(méi)有停止。特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)要求在選舉夜之后就停止計(jì)票，而拜登發(fā)起了“每票都算”的運(yùn)動(dòng)。

　　所以這次大選的焦點(diǎn)就集中在選民票上，尤其是搖擺州的選民票。但這其實(shí)與美國(guó)的選舉制度有所出入。

　　美國(guó)的立憲者之所以設(shè)計(jì)選舉人制度，就是為了防止多數(shù)人暴政或者激情政治，但是這次我們看到激情對(duì)于美國(guó)政治的影響，甚至基于情緒而形成了截然對(duì)立的兩個(gè)“政治世界”。

　　拜登發(fā)表了勝選演講，自己的推特認(rèn)證也改名為“當(dāng)選總統(tǒng)”，但是選舉還沒(méi)有結(jié)束。現(xiàn)在只是各個(gè)州的計(jì)票已經(jīng)進(jìn)入收尾階段，下一步是選舉人團(tuán)的投票。

　　拜登面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)在于，特朗普還沒(méi)有宣布敗選，大選之后的博弈和競(jìng)爭(zhēng)還在持續(xù)。在常態(tài)選舉條件下，各個(gè)州計(jì)票結(jié)束之后，大選也就結(jié)束了，剩下的環(huán)節(jié)基本上是程序性和儀式性的。

　　但今年的大選格外不同，無(wú)論是程序還是儀式，都成為激烈博弈的焦點(diǎn)，如何實(shí)現(xiàn)權(quán)力的順利交接，讓特朗普雖然心不甘情不愿，但是也能夠和平離開(kāi)白宮，是拜登選后第一大挑戰(zhàn)。

　　拜登有撥亂反正并將美國(guó)政治帶回正軌的愿望，但是他面對(duì)的美國(guó)，已經(jīng)與他熟悉和期待的美國(guó)大不相同了。特朗普2016年當(dāng)選以及這次拜登艱難勝選都表明美國(guó)民情已然大變，拜登亟需要做的是休養(yǎng)生息，彌合民情的分裂。