美媒憂慮：世界不等我們了 美國缺席RCEP給拜登政府發(fā)去什么信號

　　同樣，《華爾街日報》也認為，RCEP是對拜登的一個挑戰(zhàn)。

　　“協(xié)定給拜登政府帶來了一個早期挑戰(zhàn)。雖然拜登暫時不想簽訂任何新的貿(mào)易協(xié)定，并希望用更加強有力的外交政策團結(jié)盟友、對抗中國，但RCEP標志著別的國家，包括日韓等美國盟友，同時也在向前發(fā)展。”

　　該報道同樣開始回憶“美國還在TPP的日子”，“酸”道：美國這個世界最大經(jīng)濟體不在RCEP之內(nèi)，但曾經(jīng)屬于另一個被稱為TPP的經(jīng)貿(mào)集團，特朗普退出的那個。

　　“周日簽署的協(xié)議給拜登帶來了更大的壓力，促使他深化與亞太的經(jīng)貿(mào)合作。拜登去年曾表示，如果美國不去書寫規(guī)則，中國會；他會嘗試重新就TPP進行協(xié)商，但拜登到目前為止還沒有一個明確的態(tài)度。”

　　周日，拜登過渡團隊拒絕就RCEP對《華爾街日報》置評。

　　“包括中國在內(nèi)的那么多國家可以達成一份協(xié)議，本身就是一項重要成就，”智庫“戰(zhàn)略國際研究中心”貿(mào)易專家威廉·雷因施（William Reinsch）表示。

　　雷因施稱，美國于RCEP的缺席給拜登政府發(fā)去信號，“他們需要認真思考，為了保持在太平洋地區(qū)（的影響），需要什么樣的政策。”

　　日本雜志《外交學者》（The Diplomat）12日發(fā)文稱，雖然（RCEP）短期內(nèi)帶來的戰(zhàn)略影響可能很難感知，但它的影響是深遠的。在20世紀中期，美國制定了從貿(mào)易規(guī)則到工業(yè)標準等一系列國際規(guī)則，這是美國國際影響力中，一個經(jīng)常被低估的支柱。但智庫“卡內(nèi)基國際和平基金會”專家埃文·費根鮑姆（Evan Feigenbaum）稱，這兩個協(xié)定（指CPTPP和RCEP）“將制定下個時代亞洲的貿(mào)易投資標準”，但美國不在這兩個協(xié)定之內(nèi)。

　　中國財政部表示，RCEP順利簽署，對增強各國疫后經(jīng)濟恢復、促進長期繁榮發(fā)展具有極為重要的推動作用。貿(mào)易自由化進程的進一步加快，將為區(qū)域經(jīng)貿(mào)繁榮帶來更大促進。協(xié)定的優(yōu)惠成果直接惠及消費者和行業(yè)企業(yè)，將為豐富消費市場選擇、降低企業(yè)貿(mào)易成本發(fā)揮重要作用。