徐翔出獄倒計(jì)時(shí)還有8個(gè)月 應(yīng)瑩回應(yīng)“即便徐翔出獄婚也是要離的”
應(yīng)瑩上一條微博的記錄,停在9月4日,微博記錄說(shuō):(甄別)尾聲進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
應(yīng)瑩告訴第一財(cái)經(jīng)記者,財(cái)產(chǎn)甄別的最新進(jìn)展是,她于10月份通過(guò)EMS方式向徐翔案主辦法官和青島法院相關(guān)負(fù)責(zé)人遞交了書(shū)面的資產(chǎn)甄別情況問(wèn)詢。她最近又微信遞交了上述申請(qǐng)的電子文檔,“但截至目前,均沒(méi)有回音。”
此前應(yīng)瑩向媒體透露,徐翔出事后,她家庭合計(jì)凍結(jié)的資產(chǎn),按彼時(shí)股價(jià)計(jì),總價(jià)值210億。其中現(xiàn)金類資金約120億,其余主要為股權(quán)資產(chǎn),還有少量的房產(chǎn)、汽車(chē)等資產(chǎn)。
2017年1月,徐翔案一審判決(徐翔選擇不上訴)其個(gè)人非法所得為71億元(93億非法所得為同案犯三人共有),判處罰金110億元。
對(duì)于71億非法所得,從210億資產(chǎn)中扣除,幾乎沒(méi)有異議。應(yīng)瑩告訴記者,徐翔案判決時(shí),有相應(yīng)的審計(jì)報(bào)告和判決書(shū),相關(guān)文件都列明了每一項(xiàng)所得對(duì)應(yīng)的具體賬戶、金額和交易信息等內(nèi)容。應(yīng)瑩認(rèn)為,非法所得已經(jīng)確定,那么剩下的就屬于家庭的合法財(cái)產(chǎn)了。
“扣除非法的,就是合法的”這項(xiàng)邏輯推理,第一財(cái)經(jīng)記者采訪數(shù)名律師都對(duì)此沒(méi)有疑義。但對(duì)于110億罰金,到底應(yīng)該由家庭和夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān),還是應(yīng)該扣除應(yīng)瑩、應(yīng)瑩家人以及徐翔父母的合法財(cái)產(chǎn)部分,余下徐翔個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)部分,來(lái)承擔(dān)這110億罰金,這是應(yīng)瑩離婚案最令人關(guān)注的焦點(diǎn),也是分歧的焦點(diǎn)。
有律師認(rèn)為,如果先分后罰,110億罰金幾有一半要落空,而上述資產(chǎn),不管權(quán)屬屬于徐翔父母,還是應(yīng)瑩夫妻,絕大部分是徐翔積累起來(lái)的,“離婚就把一半先分走,將導(dǎo)致公共利益不能得到滿足,以及刑事判決不能執(zhí)行。”
上海錦天城律師事務(wù)所王佑強(qiáng)律師認(rèn)為,罰金刑是針對(duì)徐翔個(gè)人犯罪行為的處罰,財(cái)產(chǎn)中屬于共有財(cái)產(chǎn)人的份額,應(yīng)該“拆出來(lái)”。
在孔德峰律師看來(lái),罰金是一種宣誓,不代表一定能落實(shí)。“(宣誓和落實(shí))這是兩個(gè)概念,舉個(gè)例子,美國(guó)判一個(gè)人幾百年的有期徒刑 ,那都能落實(shí)嗎?如果判決書(shū)上,罰金是針對(duì)徐翔個(gè)人的,就應(yīng)該由他個(gè)人承擔(dān)。”
應(yīng)瑩透露,法官也同意這種“先分后罰”的觀點(diǎn):“我的合法財(cái)產(chǎn)會(huì)保護(hù)的,罰金刑只針對(duì)徐翔個(gè)人。”但她顯然對(duì)這樣的處理方式能否落實(shí),心里沒(méi)底。