男子去世前把房產(chǎn)送給保姆 女兒不同意多次阻撓驅(qū)趕保姆

　　法院把房子判給了保姆

　　保姆補(bǔ)償女兒15萬元

　　后來，董先生的親戚朋友出示了自己拍攝的視頻，在視頻中，董先生表示將房產(chǎn)贈(zèng)與保姆，意識(shí)清醒，表達(dá)清晰。

　　當(dāng)初由于女兒的反對(duì)，董先生還接受了電視臺(tái)節(jié)目采訪，表達(dá)了要將房產(chǎn)贈(zèng)與保姆的意愿。

　　法院審理認(rèn)為，董先生通過電視臺(tái)、書面遺囑等多種方式，多次明確表示將房屋贈(zèng)與保姆，體現(xiàn)內(nèi)心真實(shí)意思表示。他與保姆訂立的《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》應(yīng)認(rèn)定為合法有效。

　　綜合考慮在董先生癌癥晚期，女兒參與照料、陪同其前往上海等地看病及身后處理喪葬等事宜，有據(jù)可查的相關(guān)花費(fèi)十余萬元，法院酌情確定保姆補(bǔ)償她15萬元。

　　考慮到董先生親朋拍攝的視頻中，他曾提及過房子贈(zèng)與保姆，由保姆贍養(yǎng)老母親的約定，法院酌情判由保姆補(bǔ)償董先生的母親10萬元。

　　承辦法官表示，由于雙方矛盾爭議較大，一直無法達(dá)成調(diào)解意愿，法庭只能在尊重董先生遺愿，并倡導(dǎo)尊老敬老傳統(tǒng)美德的同時(shí)，兼顧到各方當(dāng)事人利益，作出了以上判決。

　　相關(guān)法律

　　我國繼承法規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。

　　面對(duì)日益凸顯的養(yǎng)老保障問題，《民法典》完善了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度，適當(dāng)擴(kuò)大扶養(yǎng)人的范圍，明確繼承人以外的組織或者個(gè)人均可以成為扶養(yǎng)人。

　　《民法典》第一千一百五十八條規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。

　　雖然與現(xiàn)行繼承法對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)人范圍的修改只有幾個(gè)字，但有扶養(yǎng)需求的老年人在這種改變下，有了更大的選擇空間，更有利于充分保障他們的晚年生活。