妻子跳河不救還約人夜宵 丈夫以故意殺人罪被判刑三年十個(gè)月
11月,案件移送海鹽縣檢察院審查起訴,檢察官審查發(fā)現(xiàn),對(duì)是否看見(jiàn)妻子跳河,鮑某始終含糊不清,稱當(dāng)晚喝醉了,記不清。
經(jīng)審查,從路面監(jiān)控及行車記錄發(fā)現(xiàn),鮑某駕車期間,不論是直行還是掉頭轉(zhuǎn)彎都十分平穩(wěn),沒(méi)有發(fā)生醉酒狀態(tài)下常見(jiàn)的情況,足以判斷鮑某雖然飲酒但駕車時(shí)意識(shí)清醒,狀態(tài)良好。針對(duì)鮑某稱只模糊記得妻子跳河,自己喝醉酒并不很確定,檢察官認(rèn)為,監(jiān)控視頻顯示鮑某看到妻子跳河后直線駛至跳河位置,沒(méi)有猶豫,結(jié)合公安偵查階段鮑某承認(rèn)看見(jiàn)妻子跳河,以及曾向朋友吐露看見(jiàn)有人跳河,判斷鮑某的辯解不成立。鮑某后來(lái)承認(rèn)看到妻子跳河卻未采取救助措施。
據(jù)介紹,8月12日晚,鮑某回家后打電話約朋友蔣某吃夜宵。蔣某稱,當(dāng)時(shí)感覺(jué)鮑某不對(duì)勁,問(wèn)他有什么不開(kāi)心,只說(shuō)“事情有點(diǎn)大”,悶頭喝酒。16日,鮑某與朋友喝酒時(shí)提到12日晚好像看到有人在黃橋上掉下去,還叮囑朋友不要說(shuō)出去。
檢方認(rèn)為,鮑某的辱罵、毆打引發(fā)了朱某的***,朱某跳入河中,生命處于緊迫的危險(xiǎn)狀態(tài),鮑某目睹了經(jīng)過(guò)。作為丈夫,他具有《婚姻法》規(guī)定的救助義務(wù)及前期先行行為引發(fā)的救助責(zé)任,但未積極采取有效措施救助,反而消極逃避,放任朱某死亡結(jié)果的發(fā)生,其行為構(gòu)成不作為的故意殺人罪。海鹽法院采納檢察機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和罪名,一審宣判鮑某犯故意殺人罪,判處有期徒刑三年十個(gè)月。