代孕產(chǎn)業(yè): 清華女售卵40萬 有70萬包成功套餐90萬包男嬰套餐

　　3、

　　引發(fā)熱議的短片《寶貝兒》中，**媽媽與雇主之間發(fā)生糾紛的情況，也可能出現(xiàn)在現(xiàn)實中。

　　許多法律人士都指出，從事**的行為，與我國傳統(tǒng)的社會倫理、道德以及公序良俗的基本原則相違背。

　　因而在我國司法實踐中，**機構(gòu)和**客戶之間簽訂的合同，以及**媽媽和委托者之間簽署的合同，均會因違反現(xiàn)行立法規(guī)定以及公序良俗的基本原則，而被認定為無效合同。

　　根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的**技術(shù)。

　　實施**技術(shù)的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　12月20日，鹽財經(jīng)記者以“**”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，自2012年來，共能搜到400宗與**相關(guān)的糾紛判決，且近兩年來呈快速增長之勢。

　　2018年，共搜索到40宗。2019年81宗。到了今年已增至124宗。

　　今年8月，廣州市中級人民法院就審理了一項**糾紛。

　　2017年，尹某找到廣州寶如愿健康管理咨詢公司想要**。他與歐某、寶如愿公司簽訂了一份三代試管標(biāo)準(zhǔn)**協(xié)議，希望通過試管嬰兒方式**一個男孩。

　　在簽完協(xié)議之后，尹某分多次向?qū)毴缭腹�司轉(zhuǎn)賬，合計50多萬元。

　　但令人沒想到的是，2019年1月30日，**嬰兒一出生便于當(dāng)天入院治療，診斷為非健康的高危兒。

　　到了3月份，該男嬰不幸去世，僅存活57天。

　　尹某認為，嬰兒是因?qū)毴缭腹�司�?*行為不當(dāng)而死亡，為此訴諸公堂。

　　在此案中，**協(xié)議是否為無效合同成為爭議的焦點。法院認為，《合同法》規(guī)定，損害社會公共利益的，合同無效。訂立有關(guān)民事合同不得違反社會的公共秩序以及我國傳統(tǒng)的社會風(fēng)俗和道德。

　　最終，尹某仍需自行承擔(dān)50%的責(zé)任，歐某、寶如愿公司共同承擔(dān)50%的責(zé)任。

　　**生子作為不受我國法律認可的行為，僅靠一紙合同根本無法保障自身權(quán)益。一旦出現(xiàn)意外，付出的金錢和情感也無法再度收回。

　　更何況，不受規(guī)范的市場環(huán)境下，缺陷嬰兒的生命倫理、**媽媽的權(quán)益等都是無解的難題。

　　在產(chǎn)業(yè)鏈愈發(fā)成熟、市場亂象頻出的背后，不僅需要道德的自持與倫理的恪守，更需要法律的清晰界定和現(xiàn)實執(zhí)法的嚴(yán)格落地。