湖北法官被曝遭詐騙280萬 院長稱法官?zèng)]有任何問題,280萬系其合法收入

　　辦案民警將上述情況向曾紅波匯報(bào)�？紤]到甘某華的特殊身份，為挽回甘某華的經(jīng)濟(jì)損失，曾紅波要求辦案民警在為嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)時(shí)，向嫌疑人收取退贓款后退給甘某華。

　　辦案民警根據(jù)曾紅波的指示，以辦理取保候?qū)彏闂l件向嫌疑人家屬施壓，要求繳納一定數(shù)額的退贓款后才能辦理取保候?qū)彙＾k案民警向13名嫌疑人收取退贓款共計(jì)34萬元。經(jīng)曾紅波同意，退給給甘某華27萬元，另外7萬元由天門市公安局轉(zhuǎn)為罰沒收入，上繳天門市公安局財(cái)務(wù)賬。

　　上游新聞?dòng)浾咦⒁獾�，上述判決書還載明，2019年10月18日，甘某華向天門市監(jiān)察委退繳人民幣27萬元。

　　1月4日，權(quán)威信源向上游新聞?dòng)浾呓榻B，2016年3月，有騙子冒充公檢法工作人員聯(lián)系上甘某華，要求其提供財(cái)力證明，并轉(zhuǎn)賬；截至2016年6月，甘某華共被騙280余萬元。目前，該案仍在偵辦中。“甘某華被騙前，家境在天門來說還算殷實(shí)。”該信源透露。

　　公眾號(hào)文章顯示，甘某華是湖北天門市法院法官，此前任該法院行政庭庭長，現(xiàn)在為該法院審判委員會(huì)專職委員。

　　1月5日，天門市法院院長漆俊向上游新聞?dòng)浾咦C實(shí)了甘某華法官的身份。針對甘某華被騙的280余萬元是否屬其合法收入的提問，漆俊說：“這280余萬元經(jīng)過多輪審計(jì)，我們的法官?zèng)]有任何問題。”

　　法官是如何掉入“假冒公檢法詐騙”陷阱的？上游新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系甘某華，未獲回應(yīng)。