參加公司年夜飯遇車禍被認(rèn)定工傷 公司要求撤銷被訴工傷決定
2021年這個(gè)特殊的春節(jié)，不少人選擇就地過年，一些單位也為員工們組織年夜飯聚餐，共享“家”的味道。
然而，“暖心餐” 也可能變成“寒心事”。有人就因?yàn)橄掳嗪髤⒓庸灸暌癸埻局校恍以庥?a href=http://qiangjiping.cn/tags/25500.html target=_blank>車禍，進(jìn)了醫(yī)院。關(guān)于該員工能否認(rèn)定為工傷，用人單位和勞動(dòng)者之間出現(xiàn)了分歧。在人力資源和社會(huì)保障部門作出工傷認(rèn)定后，用人單位不服，又向上海市浦東新區(qū)人民法院提起了訴訟。
最終，上海浦東法院一審認(rèn)定人力資源和社會(huì)保障部門作出的工傷認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，執(zhí)法程序合法，遂判決駁回用人單位的訴請。此后，雙方當(dāng)事人均未上訴，目前判決已經(jīng)生效。
老張是某保安公司一名員工，被派駐到某汽車公司擔(dān)任安保工作，通常工作時(shí)間是上午7點(diǎn)到晚上7點(diǎn)。事發(fā)當(dāng)天，該汽車公司定于晚上7點(diǎn)在飯店組織員工年夜飯聚餐，也邀請了老張和其他保安隊(duì)員一同參加。傍晚，經(jīng)保安隊(duì)長同意后，同班的隊(duì)員和老張相繼提前下班。不料，老張?jiān)隍T車回家換衣服途中發(fā)生交通事故，受傷進(jìn)了醫(yī)院。經(jīng)交警部門認(rèn)定，老張不負(fù)事故責(zé)任。
后來，老張向人力資源和社會(huì)保障部門提交了工傷認(rèn)定申請，該部門隨后展開工傷調(diào)查程序，并最終認(rèn)為老張?jiān)谙掳嗤局邪l(fā)生了本人不負(fù)主要責(zé)任的交通事故，應(yīng)予認(rèn)定工傷。
然而，某保安公司作為實(shí)施勞務(wù)派遣的用人單位，卻對人力資源和社會(huì)保障部門的工傷認(rèn)定結(jié)果提出了異議，并向法院起訴要求撤銷該工傷決定。
該公司認(rèn)為，老張的工作時(shí)間為上午7點(diǎn)至晚上7點(diǎn)，而交通事故發(fā)生時(shí)間為18點(diǎn)10分左右，老張系在工作時(shí)間擅自離崗。同時(shí)，老張?jiān)谂c其交接班的人員尚未到崗的情況下，提前離崗回家，并沒有直接前往公司組織的年夜飯聚餐地點(diǎn)。因此，老張的情況不符合相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予認(rèn)定工傷的情形。
上海浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)明確規(guī)定：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。從交通事故的發(fā)生時(shí)間和地點(diǎn)來看，老張系下班途中發(fā)生交通事故，并且本人不負(fù)事故責(zé)任，符合應(yīng)予認(rèn)定工傷的情形。
在案證據(jù)顯示，老張確系經(jīng)保安隊(duì)長同意后才提前離崗，并且在工作地點(diǎn)至居住地合理路線中發(fā)生交通事故，符合下班途中發(fā)生交通事故的認(rèn)定要件，老張回家換便服參加聚餐，符合常理，未直接前往聚餐地點(diǎn)并不能成為認(rèn)定工傷的阻斷條件。
因此，人力資源和社會(huì)保障部門適用相關(guān)法律規(guī)定作出被訴工傷決定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。人保部門受理工傷認(rèn)定申請后，依法開展調(diào)查，在法定期限內(nèi)作出被訴工傷決定并依法送達(dá)，執(zhí)法程序合法。
綜上，原告某保安公司要求撤銷被訴工傷決定的訴訟請求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
