美議員提案結(jié)束"一中"政策 此舉有何意圖

　　美國一些政客又加碼挑撥兩岸關(guān)系，兩名眾議員近日提出所謂“共同決議案”，叫囂摒棄“一中”政策，要求美方支持***國際參與。臺(tái)媒指出，此類“共同決議案”提出后，不僅不會(huì)獲得美國國會(huì)兩院通過，也不會(huì)遞交給美國總統(tǒng)簽署，根本不具有法律效力。

　　據(jù)***“中央社”報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月26日，美國兩名共和黨籍眾議員湯姆·帝芬尼（Tom Tiffany）和斯科特·佩里（Scott Perry）聯(lián)合提案，聲稱“一中”政策已經(jīng)過時(shí)，揚(yáng)言“敦促啟動(dòng)美臺(tái)洽簽自由貿(mào)易協(xié)定程序”，還叫囂“美國與***恢復(fù)正式‘邦交’”。

　　這已經(jīng)不是湯姆·帝芬尼第一次在涉臺(tái)議題上煽風(fēng)點(diǎn)火了。2020年7月，湯姆·帝芬尼在美國“2021財(cái)年國防部撥款法案”中曾提出關(guān)于“***指導(dǎo)方針”的修正案，企圖放寬“臺(tái)美防務(wù)人員與***互動(dòng)與溝通”等條件，在隨后的眾議院表決中該修正案并沒有通過。2020年9月，湯姆·帝芬尼又提案要求美國總統(tǒng)“終結(jié)過時(shí)的‘一中’政策”，最終因未能在國會(huì)屆滿前排上議程無疾而終。

　　臺(tái)媒指出，此類“共同決議案”不僅需要獲得國會(huì)兩院通過，還需要分別交送參議院秘書長和眾議院議事員簽署，此外該類決議案不會(huì)遞交給美國總統(tǒng)簽署，更不會(huì)具有法律效力。美國一些政客的涉臺(tái)提案最終都注定只是鬧劇一場(chǎng)，那為何還要前仆后繼搞個(gè)人作秀？島內(nèi)網(wǎng)友揭示了其背后的政治或經(jīng)濟(jì)目的。

　　“又來要錢了”“應(yīng)該是又拿到了民進(jìn)黨當(dāng)局的贊助費(fèi)”“說白了就只是收買民進(jìn)黨，要***多買武器和萊豬的手段啦”“美議員賺錢真的很容易，不需負(fù)責(zé)，動(dòng)動(dòng)嘴錢就來了”“美國與民進(jìn)黨的政客一模一樣？靠攻擊大陸賺取知名度，好像也不需要其他任何專業(yè)”“市議員等級(jí)的眾議員，只能刷存在感，針對(duì)自己國內(nèi)事也只能兩手一攤”。

　　國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮曾表示，***是中國不可分割的一部分，兩岸同屬一個(gè)中國是不可改變的歷史和法理事實(shí)。堅(jiān)決反對(duì)任何制造所謂“***獨(dú)立”、“兩個(gè)中國”或“一中一臺(tái)”的分裂行徑。兩岸的事是兩岸同胞的家里事，絕不容許任何外部干涉。