老人倒地抽搐路人無(wú)人攙扶 大家擔(dān)心扶起老人會(huì)導(dǎo)致病情惡化

　　老人摔倒扶不扶？遇到小偷追不追？見(jiàn)義勇為有了免責(zé)條款

　　●因?qū)嵤┚o急救助行為導(dǎo)致被救助者損害的，一律免責(zé)。

　　●因見(jiàn)義勇為而導(dǎo)致自己受傷的，應(yīng)該由侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任，并且在無(wú)侵權(quán)者或侵權(quán)人逃逸或無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，可要求受益者適當(dāng)補(bǔ)償。

　　●見(jiàn)義勇為者遭受傷害的，可適時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，保障見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益。

　　“民法典保護(hù)見(jiàn)義勇為，不再讓英雄流血又流淚。”最高人民檢察院第六檢察廳檢察官助理劉小艷解讀民法典涉見(jiàn)義勇為條款時(shí)如是說(shuō)。

　　對(duì)心臟驟停的老人實(shí)施心肺復(fù)蘇，致老人肋骨骨折，施救者被老人子女告上法庭；小學(xué)生扶起摔倒的阿姨，卻被誤會(huì)為撞人者，賠了3000元醫(yī)藥費(fèi)……近年來(lái)，“老人倒地扶不扶、遇見(jiàn)小偷追不追、碰到搶劫管不管、人掉水里救不救”，不時(shí)成為社會(huì)熱點(diǎn)新聞，考驗(yàn)著公眾的良知和法度。

　　“因?yàn)榉�律上�?jiàn)義勇為責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，讓好人難當(dāng)，好事難做。”劉小艷告訴記者，民法典出臺(tái)前，民法通則第109條及侵權(quán)責(zé)任法第23條，對(duì)見(jiàn)義勇為者的求償權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，但對(duì)于見(jiàn)義勇為者造成受助人損害的，是否可以免責(zé)未進(jìn)行規(guī)定。正是因?yàn)槿狈�具體的法律規(guī)制，導(dǎo)致實(shí)踐中大量案件無(wú)法可依，裁判尺度也不一致，其中有些判例要求見(jiàn)義勇為者承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任，更是加大了人們對(duì)要不要見(jiàn)義勇為的顧慮。

　　“法律，不僅對(duì)社會(huì)行為起到規(guī)制作用，同時(shí)也引領(lǐng)著公眾價(jià)值取向和社會(huì)風(fēng)尚。民法典涉見(jiàn)義勇為條款為我們的見(jiàn)義勇為者，為每一個(gè)心存善良、胸懷正義的好人，吃了一顆定心丸。”劉小艷介紹說(shuō)，按照民法典第183條、第184條規(guī)定，因見(jiàn)義勇為而導(dǎo)致自己受傷的，應(yīng)該由侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任，并且在無(wú)侵權(quán)者或侵權(quán)人逃逸或無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，可要求受益者適當(dāng)補(bǔ)償。同時(shí)，因?qū)嵤┚o急救助行為導(dǎo)致被救助者損害的，一律免責(zé)，“比如做心肺復(fù)蘇時(shí)將被救者的肋骨壓斷，施救者不需要承擔(dān)民事責(zé)任。”

　　“有的時(shí)候，施救人并非專業(yè)人士，情急之下出于好意去幫助人，可能給受助人造成傷害，如果這時(shí)法律要求救助者還要承擔(dān)責(zé)任，難免讓人在出手前產(chǎn)生顧慮。”劉小艷特別指出，民法典第184條的免責(zé)條款徹底解決了大家的后顧之憂，為見(jiàn)義勇為者可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)撐起了一把法律上的“保護(hù)傘”，鼓勵(lì)大家“該出手時(shí)就出手”，消除了人們對(duì)“扶還是不扶”“要不要救”的顧慮。

　　“當(dāng)然大家在實(shí)施緊急救助行為時(shí)，還是應(yīng)該盡量注意救助的方式方法，盡量給自己給他人減少傷害。”劉小艷補(bǔ)充道。

　　在劉小艷看來(lái)，民法典見(jiàn)義勇為免責(zé)條款規(guī)定的最大意義在于，強(qiáng)化了對(duì)見(jiàn)義勇為行為的鼓勵(lì)和保護(hù)，為社會(huì)善行進(jìn)行了法律上的托底，徹底為好人消除后顧之憂，有利于倡導(dǎo)培育見(jiàn)義勇為的良好社會(huì)風(fēng)尚，弘揚(yáng)助人為樂(lè)的傳統(tǒng)美德，讓英雄不再“流血又流淚”。

　　檢察機(jī)關(guān)如何在司法辦案中落實(shí)民法典見(jiàn)義勇為條款？劉小艷表示，檢察機(jī)關(guān)特別是民事檢察人員要正確理解見(jiàn)義勇為條款所體現(xiàn)的立法理念和價(jià)值選擇，面對(duì)此類社會(huì)熱點(diǎn)案件時(shí)，要堅(jiān)決依據(jù)民法典有關(guān)規(guī)定，在遵循證據(jù)規(guī)則的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，為見(jiàn)義勇為者提供最大的保護(hù)，為社會(huì)公眾提供正確、清晰的價(jià)值指引。

　　“有一些案件中沒(méi)有侵權(quán)人或侵權(quán)人無(wú)賠償能力，受益者可能也囊中羞澀，這時(shí)見(jiàn)義勇為者又遭受傷害的，我們可適時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，保障見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益，為弘揚(yáng)社會(huì)正氣貢獻(xiàn)檢察力量。”劉小艷補(bǔ)充道。