這家法媒抹黑中國方式更毒 妄圖堵住說真話講實情的學(xué)者的嘴

　　很多人的第一反應(yīng)恐怕都是英國BBC、美國CNN之流，就在前不久，外交部發(fā)言人汪文斌在2月23日的記者會上還雙手各舉一張接受BBC采訪的造謠者的照片，向中外記者展示說：“我只有兩只手，但是BBC散布的這些謊言是兩只手也數(shù)不過來的。”

　　然而，當(dāng)“BBC們”在淪為散布和傳播謊言、謠言的工具之路上越走越遠時，一家法國媒體卻“另辟蹊徑”，因為用另一種方式給***“潑臟水”而搶了它們的風(fēng)頭。

　　這種方式就是：成為“封口器”，堵住如實敘述者的嘴。

　　這家法國媒體叫《觀點》雜志，創(chuàng)刊于1972年，是法國著名的綜合類周刊，以政治類的深度報道見長，在政治光譜上趨向中右翼，偏保守。雖然《觀點》雜志在法國發(fā)行量很可觀，但與同類的美國《時代》周刊或《新聞周刊》等雜志相比，在國際上的影響力稍遜，很多中國民眾也對其并不熟知。

　　不過，最近發(fā)生的“梅斯特教授被逼辭職事件”，卻使《觀點》雜志成了眾人關(guān)注的焦點。

　　具體來說，是《觀點》雜志用一篇充滿偏見和攻擊的報道，迫使斯特拉斯堡大學(xué)法學(xué)院名譽院長克里斯蒂安·梅斯特辭去了斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職，它是如何做到的？

　　其實操作很簡單，就是搜集梅斯特教授過往一些言論，添油加醋地描述一番，將其包裝成“親華言行”，使梅斯特暴露在反華勢力的“炮火”之下，那篇文章將梅斯特誣蔑為中國的“爪牙”，并稱這樣一個“爪牙”不適宜在斯特拉斯堡參與的“歐洲城市合作項目”中任職。

　　這樣“扣帽子”的依據(jù)在哪里？文章作者弗洛雷斯認為，依據(jù)就在梅斯特對***的評價中。

　　為此，弗洛雷斯翻了2019年9月的舊賬，將梅斯特當(dāng)年來***考察時對中國在打擊恐怖主義與宗教極端主義等領(lǐng)域所做工作的客觀評價歪曲成所謂中國“滲透”，并據(jù)此稱中國的“爪牙”已經(jīng)伸進了法國高校。

　　梅斯特當(dāng)時說了什么？在中國人權(quán)網(wǎng)上可以查到，在2019年9月6日于烏魯木齊召開的“反恐、去極端化與人權(quán)保障”國際研討會上，他在發(fā)言中表示，本世紀初以來，恐怖主義很大程度上是宗教極端分子造成的結(jié)果，全世界的公眾期望有助于通過加強手段，特別是在中國，加強參與打擊恐怖主義的斗爭。