全球化黃金時代要結(jié)束了?全球供應(yīng)鏈會變成什么樣？

　　全球化收縮已經(jīng)是一個基本的事實。全球化、全球貿(mào)易投資、全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈的黃金時代或已結(jié)束�，F(xiàn)在我們先來看看全球供應(yīng)鏈的情況。中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員張燕生在中國高層發(fā)展論壇2021年會上表示。

　　在北京釣魚臺舉辦的此次中國高層發(fā)展論壇上，中美政企學(xué)屆重要人士的交鋒與對話引起社會廣泛關(guān)注。本屆論壇主題為“邁上現(xiàn)代化新征程的中國”。

　　在高層論壇上，談到全球供應(yīng)鏈的變化、與國家安全相掛鉤的技術(shù)與經(jīng)貿(mào)問題、對中美下一步協(xié)議的猜測與建議，以及兩國未來的競合空間。美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會總裁諾弗爾、中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長樊綱、羅蘭貝格全球管理委員會聯(lián)席總裁戴璞、彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員加利•胡弗鮑爾、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長姚洋、美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會前主席杰森•福爾曼、美國前國防部長威廉•科恩、美中貿(mào)易全國委員會會長克雷格•艾倫等專家將提供他們對未來的預(yù)判。

　　全球供應(yīng)鏈會變成什么樣？

　　與會專家在此次高層論壇上談到中國夢與美國夢的異同，中美經(jīng)濟增長的不平衡，雙方民眾收入差距的擴大，以及隨之導(dǎo)致的不平等。英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫提醒，中美關(guān)系可能會與冷戰(zhàn)相似，但不會完全重演。

　　2020年發(fā)生的新冠肺炎疫情，加劇了主要經(jīng)濟體在貿(mào)易和全球化上的分歧，全球供應(yīng)鏈面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

　　美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官諾弗爾代表美國98%的半導(dǎo)體企業(yè)前來參會。

　　諾弗爾說，半導(dǎo)體應(yīng)用于人工智能、5G到自動駕駛、量子計算等方方面面，是排在石油之后、全球貿(mào)易額第二高的行業(yè)，也是高度依賴全球供應(yīng)鏈的行業(yè)——美國主要做研發(fā)、東南亞進(jìn)行晶元制造，中國開展測試，過去幾十年都是如此。“如果沒有這種深度的供應(yīng)鏈和效率，我們不可能在生產(chǎn)出一個有著540億個晶體管的小芯片。”

　　賀利氏集團是一家擁有300多年歷史的德國家族企業(yè)，覆蓋醫(yī)療、可再生能源、半導(dǎo)體、貴金屬等領(lǐng)域。

　　其董事會主席兼首席執(zhí)行官凌瑞德說，該公司在中國獲得的90%價值都來自中國本地生產(chǎn)，消費者需求、數(shù)字化是他們布局供應(yīng)鏈的主要考量因素，但安全和有效也越來越重要。疫情導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷，美國食品零售行業(yè)由于沒有足夠的庫存，已經(jīng)損失了200億美元。

　　贏創(chuàng)工業(yè)集團董事長庫樂滿說，供應(yīng)鏈需要韌性、穩(wěn)定性，特別是面對危機的時候。現(xiàn)在不應(yīng)該將供應(yīng)鏈縮短，反而應(yīng)該讓供應(yīng)鏈更加有保障。必須有更多供應(yīng)商，尤其是對于關(guān)鍵產(chǎn)品。原材料進(jìn)口不能依賴單一國家。

　　“我們德國的化學(xué)工業(yè)就是這樣，在亞洲、北美進(jìn)行大量生產(chǎn)，直接在目標(biāo)市場生產(chǎn)，供應(yīng)鏈和保護(hù)主義的問題就會減少。”庫樂滿不同意全球化終結(jié)的論調(diào)。相反，他認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)更多的國際化，將戰(zhàn)略、銷售和生產(chǎn)、運營進(jìn)行相應(yīng)調(diào)和，在危機時期增強力量。

　　從集中到分散。從效率到安全。招商局集團有限公司總經(jīng)理胡建華總結(jié)，全球供應(yīng)鏈將出現(xiàn)向分散化轉(zhuǎn)移趨勢，加快多元化、本地化和區(qū)域化的進(jìn)程。他提醒，海運集裝箱“一箱難求”的問題至今沒有解決，這也反映出國際物流鏈中斷的風(fēng)險。

　　“需求都到這兒來，堵在港口那里，另一處的港口是空的，這時候適當(dāng)分散一點（供應(yīng)鏈），效率可能會有改進(jìn)。”中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長樊綱說，全球供應(yīng)鏈可能會適當(dāng)分散化，從而出現(xiàn)一定區(qū)域化。但這本應(yīng)是企業(yè)出于效率作出的調(diào)整，如果以國家安全的名義對一些企業(yè)采取一些遏制措施，就容易使企業(yè)屆搞不清楚方向。

　　諾弗爾說，國家安全對所有國家都非常重要。但大多數(shù)芯片實際上和國家安全沒有關(guān)系，比如手機、智能家庭設(shè)備等，政府應(yīng)當(dāng)和業(yè)界共同合作探討，謹(jǐn)慎地制定相關(guān)政策，避免對全球半導(dǎo)體行業(yè)造成不利影響。