500余名藝人發(fā)聲反對短視頻侵權(quán) 影視類短視頻侵權(quán)亂象亟待解決

　　#500余名藝人發(fā)聲反對短視頻侵權(quán)#【趙麗穎、楊冪等514位行業(yè)人士集體發(fā)聲中宣部版權(quán)局回應(yīng)】近日，“500余名藝人發(fā)聲反對短視頻侵權(quán)”一事，引發(fā)廣泛關(guān)注。4月25日，在國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會上，中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂提到繼續(xù)加大對短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為的打擊力度。

　　“作品未經(jīng)許可不得傳播使用，這是著作權(quán)法規(guī)定的一項基本原則。這一原則當(dāng)然也適用于影視作品。”4月25日，在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂回應(yīng)“近期短視頻侵權(quán)盜版問題嚴(yán)重，廣大權(quán)利人反映強烈”的情況。

　　那么，哪些短視頻涉嫌侵權(quán)？

　　華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，中國版權(quán)協(xié)會副理事長王遷指出，著作權(quán)法有規(guī)定，為了介紹、評論、說明某一問題，可以對作品進(jìn)行適當(dāng)?shù)匾�用，�?ldquo;適當(dāng)引用”的判定需要具體分析。比如對于巴黎圣母院失火的新聞，有電視臺引用了電影《巴黎圣母院》中的片段展示歷史情況，不構(gòu)成侵權(quán)。但有的電影欄目，主持人介紹30秒，然后播放半小時電影精華片段，會被判定為侵權(quán)。

　　中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)解釋說，判斷對于他人作品的使用行為是否屬于“合理使用”時，應(yīng)遵循“三步檢驗法”的原則：第一步，只能在特殊情形下作出；第二步，與原作品的正常利用不相沖突；第三步，沒有不合理地?fù)p害原作品權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　“由此判斷，短視頻平臺中對于影視作品的剪輯使用行為，一般不構(gòu)成合理使用。”趙占領(lǐng)表示。