張國(guó)立劇組封路官方回應(yīng) 拍戲封路這件事到底誰(shuí)占理

　　那這件事到底誰(shuí)占理呢?據(jù)了解張國(guó)立的劇組是通過(guò)了地方的審批報(bào)備，才允許封路的。并且當(dāng)?shù)夭块T也發(fā)出通告告知。

　　不過(guò)，這一個(gè)小小的通過(guò)，急匆匆的路人基本不會(huì)去注意，或者是沒有提前留意。而到了正午時(shí)分，著急接孩子的家長(zhǎng)，還是按部就班地按點(diǎn)接孩子，一到發(fā)現(xiàn)封路了。

　　是以有了焦急要通過(guò)的態(tài)度，倒也情有可原。

　　那這事到底是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)的?

　　張國(guó)立取得了相關(guān)批復(fù)，按照給出的批復(fù)，是可以封路拍戲的，但是卻沒有考慮到一個(gè)前提，那就是周邊居民有沒有收到相關(guān)通知，他們需不需要提前做準(zhǔn)備。

　　況且拍戲是屬于商業(yè)行為，這作品如果是公益作品暫且另說(shuō)。既然是以商業(yè)行為為主的情況，卻占用了公共資源，阻礙了行人交通，也就難怪路人會(huì)發(fā)火抱怨。

　　不過(guò)劇組也是有苦難言，自己都是按照規(guī)定來(lái)的，卻出了這樣的事，相信張國(guó)立與劇組同事肯定也不想出現(xiàn)這樣的情況吧。

　　畢竟對(duì)于取景拍攝，和傷害群眾利益二者相比，相信劇組還是會(huì)做出相應(yīng)的取舍。到最后因?yàn)楫?dāng)?shù)厝罕娙藬?shù)眾多，且著急同行，劇組人員也只好撒開放行了。

　　不過(guò)即便這樣做，也于事無(wú)補(bǔ)了�，F(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，訊息傳播速度極快。網(wǎng)友看到這種事情自然不忿，紛紛在網(wǎng)上留言吐槽。

　　更有甚者已經(jīng)開始抵制這部還沒有拍完的電影。

　　不過(guò)拍戲封路是常有的事情，有些危險(xiǎn)的鏡頭也通常會(huì)封比較長(zhǎng)的時(shí)間，當(dāng)初成龍?jiān)诤商m拍戲時(shí)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)機(jī)構(gòu)不僅給成龍封路，還找了海陸空給成龍搭戲，可謂是給足了面子。

　　即使沒有成龍面子大的其他劇組，涉及到需要封路的場(chǎng)面都會(huì)做相關(guān)報(bào)備，批復(fù)后封路的地方也沒有鬧出如此爭(zhēng)議的時(shí)候呀。

　　為何單單是張國(guó)立這一次導(dǎo)戲就出現(xiàn)了這種問(wèn)題呢?除了導(dǎo)演張國(guó)立需要自醒，其他主要負(fù)責(zé)這類事宜的工作人員也得自醒呀!