皇馬點(diǎn)球引爭(zhēng)議 該不該罰雙方各執(zhí)一詞

　　原標(biāo)題：皇馬點(diǎn)球引爭(zhēng)議 只依靠裁判存活?

　　四海網(wǎng)訊 皇馬客場(chǎng)2-1戰(zhàn)勝萊萬(wàn)特的比賽，貝爾罰進(jìn)的第二個(gè)點(diǎn)球成為爭(zhēng)議。

　　在皇馬與萊萬(wàn)特的比賽第76分鐘，卡塞米羅在禁區(qū)與萊萬(wàn)特中場(chǎng)杜庫(kù)雷進(jìn)行拼搶時(shí)，后者抬腳解圍，這時(shí)旁邊的卡塞米羅摔倒在禁區(qū)內(nèi)，裁判資訊VAR之后判罰點(diǎn)球。

　　但是幾個(gè)角度的回放都顯示：杜庫(kù)雷的動(dòng)作并沒(méi)有踢到卡塞米羅，而是卡塞米羅拌到了對(duì)方的腳踝摔倒。

　　對(duì)于這個(gè)動(dòng)作，《馬卡報(bào)》的裁判專家Oliver和塞爾電臺(tái)的Itu都認(rèn)為，點(diǎn)球判的很有問(wèn)題：“從VAR的使用邏輯來(lái)看，雖然卡塞米羅摔倒了，但是這個(gè)動(dòng)作沒(méi)有進(jìn)入應(yīng)該使用VAR的程度。”

　　但是皇馬官方電視臺(tái)賽后的節(jié)目中認(rèn)為，在最后時(shí)刻杜庫(kù)雷踢了卡塞米羅的右腿，這足以判點(diǎn)球，RMTV主持人表示：“杜庫(kù)雷踢了(Patada)卡塞米羅。”