美墨離奇綁架案 19名失蹤者至今下落不明
原標(biāo)題:美墨邊境離奇“大規(guī)模綁架案”:持槍歹徒挾19名乘客神秘消失
四海網(wǎng)訊 墨西哥北部發(fā)生一起離奇案件。
3月7日,一伙蒙面持槍歹徒?jīng)_上一輛公共汽車,手里拿著一張人名單。
他們一槍未發(fā),帶著至少19名乘客離開了現(xiàn)場(chǎng),消失得無(wú)影無(wú)蹤。
失蹤的乘客去了哪里?
他們?cè)庥隽耸裁?
19名乘客失蹤地點(diǎn)附近的路標(biāo)
16日,美媒報(bào)道了這起案件。面對(duì)公眾尋求真相的壓力,墨西哥官員們努力尋找答案。
根據(jù)已有信息可以得知,這輛巴士是在行駛于連接墨西哥北部塔毛利帕斯州圣費(fèi)爾南多鎮(zhèn)和雷諾薩市之間的高速公路上遭到攔截的。
雷諾薩市與美國(guó)邊境相接,與德克薩斯州的麥卡倫市接壤。
這一地點(diǎn)讓調(diào)查人員敏感起來(lái)。
墨西哥有關(guān)部門透露了一個(gè)關(guān)鍵的細(xì)節(jié):所有被從大巴上帶走的乘客很可能都是準(zhǔn)備穿越美墨邊界的移民。
于是,他們針對(duì)這一事件給出了兩種可能推斷。
推斷1:這些移民被綁架了
墨西哥官員們起初試圖淡化移民被綁架的可能性,但隨后他們又宣布在全國(guó)范圍內(nèi)尋找失蹤移民。
如果真的是綁架,那么事發(fā)地點(diǎn)恐怕會(huì)引起很多不好的聯(lián)想。
鑒于不到10年前,圣費(fèi)爾南多曾發(fā)生過(guò)一起臭名昭著的移民大屠殺案。
發(fā)現(xiàn)移民尸體的房子
2010年,調(diào)查人員在當(dāng)?shù)氐囊凰孔永锇l(fā)現(xiàn)了72具移民尸體。第二年,他們?cè)谡{(diào)查公交車乘客綁架案時(shí),又在該地區(qū)的萬(wàn)人坑中發(fā)現(xiàn)了近200具尸體。
多年來(lái),一些分析人士一直警告說(shuō),中美洲移民在向北穿越墨西哥時(shí)常遭到襲擊。墨西哥人權(quán)委員會(huì)估計(jì),2011年,在6個(gè)月內(nèi)就有1.1萬(wàn)多名移民遭到綁架。
2011年,警察站在圣費(fèi)爾南多一個(gè)移民集體墳?zāi)古?/p>
“武裝車輛攔截巴士,攜帶武器的人上車又下車,這顯然符合綁架的模式。”德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的墨西哥問(wèn)題專家說(shuō)。
推斷2:這些移民和槍手是一伙的
隨著移民失蹤的消息傳開,墨西哥總統(tǒng)洛佩茲·奧夫拉多爾和高級(jí)國(guó)家安全官員周二提出了另外一種可能性,即這些移民并沒(méi)有被綁架,而是與他們簽約、幫助他們?cè)竭^(guò)美墨邊境的走私者成功會(huì)了面。
“有一種假設(shè)是,這是一種進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)土的方式。這些人并沒(méi)有消失,而是越境了,”洛佩茲告訴記者。
在這一假設(shè)中,蒙面持槍歹徒其實(shí)是人販子,他們與偷渡移民簽訂了合同,制造了這起“綁架案”。
截止到目前,墨西哥官員表示,他們一直在與中美洲有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查,看是否有人報(bào)告親人失蹤,尚未收到任何報(bào)告。
墨西哥安全部長(zhǎng)阿方索·杜拉索星期二對(duì)記者說(shuō):“情報(bào)顯示,在這個(gè)地區(qū)活動(dòng)的犯罪集團(tuán)提供把移民運(yùn)送到美國(guó)的服務(wù)。”
到底哪種說(shuō)法靠譜?
在一些專家看來(lái),蒙面槍手會(huì)伏擊公交車來(lái)來(lái)幫人偷渡的想法站不住腳。
“如果只是想和偷渡者見面,在公交車站等著就好。這不符合偷渡移民的模式,倒是符合綁架案的模式。”德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校墨西哥問(wèn)題專家表示。
德克薩斯大學(xué)埃爾帕索分校研究毒品暴力對(duì)移民影響的助理教授杰里米·斯萊克表示,目前還不清楚墨西哥政府是否知道的比他們透露的更多。但兩種理論都有可能是對(duì)的。
他說(shuō),這些移民可能雇傭了走私犯,不過(guò)走私犯后來(lái)想要更多的錢,于是決定綁架這些人,而不是把他們帶過(guò)邊境。
斯萊克說(shuō):“僅僅因?yàn)槟愫妥咚椒冈谀承┦虑樯线_(dá)成了一致,并不意味著條款不會(huì)改變。”
而且,有時(shí)候,移民與一個(gè)犯罪集團(tuán)進(jìn)行走私交易,結(jié)果卻被另一個(gè)犯罪集團(tuán)攔截。
不管怎樣,專家對(duì)這起案件表示出深深的憂慮:“進(jìn)行大規(guī)模綁架,要比把兩個(gè)人扔進(jìn)汽車后座復(fù)雜得多。這其中需要的老練和腐敗程度完全不同。我們已經(jīng)有一段時(shí)間沒(méi)有看到這樣高調(diào)的案件了。”