2019年普利策獎獲獎名單 媒體地位已今非昔比？

　　原標題：2019年普利策獎獲獎名單公布

　　四海網訊 “為什么人們已經不再相信媒體?”——在2019年的獎項公布前，普利策獎的官網將這篇文章刊登在最顯眼的位置，向所有讀者發(fā)問。媒體地位的下滑已經變成了全球性現象，曾經，《紐約時報》和《華盛頓郵報》頂著壓力baoguang“水門事件”，知識分子也會選擇在媒體上發(fā)聲，表達自己的觀點。20世紀的美國記者也不僅是某一家媒體的員工，他們還是極富才華的寫作者，沃爾夫、特里斯等人開創(chuàng)的“新新聞主義”用文學手法挖掘現實世界，但在今天，如果有人用“新新聞主義”的方式去寫一篇報道，很可能令讀者起疑。

　　根據美國官方的統(tǒng)計，在回答“你對媒體有多信任”這個問題時，超過半數以上的民眾表示，他們根本不會信任媒體與記者。

　　美國民眾對媒體信任度的曲線圖。70年代時高達72%的媒體信任度，如今已經只有45%，而且這還是回升之后的。在這短暫的幾十年里，到底發(fā)生了什么?

　　“媒體只是把謊言變成了真理”，有不少參與者如此表示，他們認為媒體不過是在消費讀者，用夸張的話題吸引讀者的注意力，而這種話題在社交媒體上已經夠多了。而如果媒體發(fā)布出來的文章不僅是事實報道，還加入了觀點和評論的話，還是會有很多讀者不買賬。很多人對媒體質疑的原因就是，他們認為記者應該在文章中保持絕對中立，不發(fā)表任何觀點。

　　因此，做新聞在這個年代變成了一件更加困難的事情。一些老牌的新聞記者甚至去大學里向統(tǒng)計學教授求助，想要用算法和大數據了解讀者的興趣，重新在媒體和公眾間建立閱讀橋梁，恢復公眾對媒體的信任感。新聞是一項寫作，但它又和真正的文學寫作不太一樣，后者可以完全不在乎讀者，但對新聞寫作者來說，沒有公眾讀者就意味著絕對的失敗。他們想要在事實報道和個人觀點間取舍，想要把更多值得關注的現實傳遞給讀者——不是借助觸目驚心的標題，而是憑借觸目驚心的真相。為此，記者們愿意鋌而走險，在極度危險的環(huán)境中捕捉現實，寫出公眾想要了解的東西。

　　“這些嶄露頭角的記者提醒我們，媒體堅定不移地致力于見證”， Dana Canedy在宣讀開場白和獲獎名單的時候說道，“新聞界將會一直存在下去，正如創(chuàng)始者所熟知的那樣，沒有新聞，就沒有民主。本著他們的精神，今年的獲獎者再次體現了這個崇高職業(yè)的最高原則和堅定不移的理想”。