紙質(zhì)護(hù)照為什么還沒(méi)被淘汰?
社會(huì)發(fā)展已經(jīng)很迅速了，很多就得落后的事物都被淘汰掉，比如最直接的，未來(lái)的支付有可能都會(huì)變成移動(dòng)支付，支付寶會(huì)通天下，以后的孩子不會(huì)知道還有實(shí)物錢(qián)幣一說(shuō)?然而，有些東西卻依舊保存著最原始的樣子，比如紙質(zhì)護(hù)照，比如結(jié)婚證。。。。。
我的一位朋友去年去了趟澳大利亞，整個(gè)過(guò)程中他的護(hù)照上一個(gè)章都沒(méi)蓋。這并不是出于意外，也不是因?yàn)楹ｊP(guān)的疏忽，實(shí)際上，澳洲海關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的入境流程已經(jīng)不需要蓋章了。
離開(kāi)紐約之前，他在網(wǎng)上申請(qǐng)了一份電子簽證;到達(dá)目的地以后，他在邊境的一臺(tái)機(jī)器上拍了張照片，驗(yàn)證了電子簽證。
雖然他還是得把護(hù)照插到機(jī)器里，但這一步看起來(lái)實(shí)在有些多余。這套流程的大部分步驟都是通過(guò)電子渠道完成的，我不禁開(kāi)始好奇：我們?yōu)槭裁催�在用紙質(zhì)護(hù)照呢?
隨身攜帶紙質(zhì)護(hù)照真的很不方便。
指紋、視網(wǎng)膜掃描和其他生物識(shí)別技術(shù)可以通過(guò)生物特征快速確認(rèn)某人的身份。目前，我們已經(jīng)開(kāi)始利用這些技術(shù)來(lái)解鎖手機(jī)，不久后，我們或許還會(huì)用它來(lái)為早餐的咖啡付賬。既然如此，我們能不能掃描身體的某個(gè)部位，以此來(lái)代替累贅的紙質(zhì)護(hù)照?
要知道，每年都有數(shù)百萬(wàn)本護(hù)照被盜。國(guó)際刑警組織建立了一個(gè)被盜護(hù)照的數(shù)據(jù)庫(kù)，里面最早的數(shù)據(jù)可以追溯到2002年;他們表示，目前數(shù)據(jù)庫(kù)里共有超過(guò)5000萬(wàn)條記錄。更迫在眉睫的是，假護(hù)照在歐盟已經(jīng)成了一個(gè)大問(wèn)題，成千上萬(wàn)的移民試圖用偷來(lái)的護(hù)照或偽造的檔案從敘利亞之類的戰(zhàn)區(qū)混進(jìn)歐洲。
如果拋棄紙質(zhì)護(hù)照，改用生物特征來(lái)確認(rèn)人們的身份，我們能否解決這些問(wèn)題?事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
視網(wǎng)膜數(shù)據(jù)被盜了，來(lái)顆新眼球?
政府可能不愿意改用生物識(shí)別技術(shù)來(lái)驗(yàn)證身份，原因之一是這些信息很容易被黑。3D打印的假手指可以輕而易舉地騙過(guò)指紋掃描儀，黑掉一臺(tái)視網(wǎng)膜掃描儀也不是什么難事，就連人臉識(shí)別技術(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上萬(wàn)無(wú)一失。
還有一個(gè)問(wèn)題是，我們?cè)摪堰@些數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在哪里呢?目前美國(guó)發(fā)放的有效護(hù)照超過(guò)1.25億本，要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)云數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)存放這么多電子護(hù)照，那需要天文數(shù)字的預(yù)算，更別說(shuō)你還得努力保護(hù)它免遭黑客入侵。
更嚴(yán)重的問(wèn)題在于，如果你的指紋或者視網(wǎng)膜數(shù)據(jù)被盜了，政府可沒(méi)法給你發(fā)一根新的手指頭或者一枚新眼球。那么這些公民該怎么辦呢?
X教授的視網(wǎng)膜數(shù)據(jù)就不止一次被盜。
要將全球護(hù)照體系的安危寄托在這些相對(duì)較新的技術(shù)上，無(wú)疑是目光短淺，因?yàn)樗鼈儙?lái)的問(wèn)題可能比解決掉的還多。
尤其是在一些大國(guó)，負(fù)責(zé)發(fā)放護(hù)照的官僚機(jī)構(gòu)十分龐大。單是2015年，美國(guó)就發(fā)放了超過(guò)1550萬(wàn)本護(hù)照和護(hù)照卡。要用一套全新的無(wú)護(hù)照體系替換現(xiàn)有的系統(tǒng)，不僅需要付出巨大的努力，還需要專業(yè)的配合。
此外，很多國(guó)家的護(hù)照已經(jīng)采用了相當(dāng)先進(jìn)的技術(shù)。從2005年開(kāi)始，多個(gè)國(guó)家開(kāi)始發(fā)放“生物特征護(hù)照”，它的封面上有一個(gè)圓形的標(biāo)記。生物特征護(hù)照又叫“電子護(hù)照”，它存儲(chǔ)了一些可用于識(shí)別旅客身份的生物特征信息。
這種護(hù)照采用非接觸式智能卡技術(shù)(所以機(jī)場(chǎng)里的自助機(jī)器才能讀出護(hù)照上的信息)，內(nèi)置了一枚微芯片。護(hù)照持有者的信息不光印刷在照片旁邊，還存儲(chǔ)在這枚芯片里。這些特性讓生物特征護(hù)照變得更難偽造。目前，美國(guó)、澳大利亞、歐盟、巴西、柬埔寨等地已經(jīng)開(kāi)始采用這種護(hù)照。
某些國(guó)家的生物特征護(hù)照里還存儲(chǔ)了指紋、虹膜掃描數(shù)據(jù)等信息，不過(guò)這種情況并不常見(jiàn)。在美國(guó)，生物特征掃描甚至已經(jīng)進(jìn)入了申請(qǐng)簽證的流程。
“我必須強(qiáng)調(diào)一下，生物特征護(hù)照不止一種，每個(gè)國(guó)家都可以設(shè)計(jì)、制造、發(fā)放自己的護(hù)照，也可以把設(shè)計(jì)制造的工作委托給私人公司。”加拿大卡爾頓大學(xué)政治學(xué)與社會(huì)學(xué)/人類學(xué)教授威廉•沃爾特斯(William Walters)說(shuō)。沃爾特斯教授寫(xiě)過(guò)很多關(guān)于公民身份的文章。
美國(guó)國(guó)務(wù)院領(lǐng)事司發(fā)言人威廉•考克斯(William Cocks)告訴我，新型護(hù)照遏制了偽造護(hù)照的勢(shì)頭，但他并未透露具體的數(shù)據(jù)。
植入式芯片會(huì)是我們的未來(lái)嗎?
護(hù)照帶來(lái)的尷尬折射出了一個(gè)重要的問(wèn)題：我們還不知道該怎么對(duì)接電子世界和現(xiàn)實(shí)世界。雖然護(hù)照里已經(jīng)出現(xiàn)了電子元素，但屬于實(shí)體的部分依然不可或缺。也許我們還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能徹底擺脫實(shí)體的身份證明。
有朝一日，植入式芯片的發(fā)展或許最終可以取代護(hù)照。2016年1月，荷蘭的一位科技企業(yè)家在斯德哥爾摩使用植入式芯片成功地登上了航班。瑞典的一家公司已經(jīng)開(kāi)始使用皮下芯片(可選)來(lái)識(shí)別員工身份。不過(guò)對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，政府給公民植入芯片怎么也擺脫不了跟蹤監(jiān)控的嫌疑，這樣的未來(lái)未免太過(guò)反烏托邦。
植入體內(nèi)的設(shè)備難免讓很多人聯(lián)想到一些反烏托邦的情節(jié)。
澳大利亞已經(jīng)開(kāi)始試驗(yàn)一種虛擬護(hù)照，旅客的信息將被遠(yuǎn)程存儲(chǔ)在云服務(wù)器上。這套系統(tǒng)投入使用后，澳大利亞人可以空著手前往伙伴國(guó)家(目前只有新西蘭)，再也不用擔(dān)心紙質(zhì)護(hù)照丟失。
我問(wèn)沃爾特斯，其他國(guó)家是否也會(huì)出現(xiàn)無(wú)紙化系統(tǒng)，他回答說(shuō)很有可能，但這套系統(tǒng)很難普及全球。他告訴我，較富裕的國(guó)家更可能推行無(wú)紙化護(hù)照。
目前，護(hù)照標(biāo)準(zhǔn)由聯(lián)合國(guó)下屬的國(guó)際民航組織(ICAO)管控。2015年，ICAO在9303號(hào)文件的修訂版中規(guī)范了可機(jī)讀護(hù)照和生物特征護(hù)照的格式。未來(lái)，如果我們真的要把紙質(zhì)護(hù)照換成植入式芯片之類的東西，主導(dǎo)這次轉(zhuǎn)換的很可能還是ICAO。
無(wú)論最終取代護(hù)照的到底是什么，它必須在可靠性、安全性和人權(quán)之間取得平衡。
在未來(lái)，我想在出入境排隊(duì)待檢時(shí)，我依然是要奉上這紙質(zhì)護(hù)照的。
