電影《地久天長》豆瓣評分多少？地久天長豆瓣評分影評及票房分析

　　前一段時間上映的由王景春、詠梅等主演的電影《地久天長》雖然在話題量和熱度上沒有大的波瀾，但是放映后的口碑還是受到了觀眾朋友們的肯定，那么電影《地久天長》的豆瓣評分是多少分？《地久天長》的票房成績?nèi)绾�？本篇文章小編就為大家�(guī)�來了地久天長的豆瓣評分及票房分析，一起來了解一下吧。

　　地久天長豆瓣評分影評

　　地久天長在豆瓣的評分是8.0,這個評分在國產(chǎn)片中算是很不錯的片子了，相信很多人都是從沖著導演王小帥去的，果然也沒有讓人失望。

　　影片講述，生活在70年代末的兩個普通的工人家庭家庭，在一次在水庫的意外中，一方的孩子劉星星遭遇不測，至此開始了兩個家庭懷揣傷痛的生活。在經(jīng)歷了嚴打，國退民進，改革開放后，最終雙方家庭與過往和解。

　　觀看電影之前抱著很高的期待，但即使在觀影過程中一步步地調(diào)低期待值，也趕不上影片令人失望的速度。

　　嚴打時期所受的司法不公，國退民進時期工人的走投無路，都以片段式呈現(xiàn)，像翻照片一樣不痛不癢的翻過。我就覺得這電影可能故意縮小篇幅為了過審，或者體現(xiàn)個人在面對接踵而來的時代事件，只有隨波逐流的無力感吧。

　　但是影片的重點又轉(zhuǎn)到了兩家人的糾葛上。孩子溺水是意外，被迫墮胎是人禍，說是糾葛，也沒細致展現(xiàn)主任一家多自責，也就是哭哭啼啼，不說生活上幫助，最后要送房子，卻連孩子的墳頭也沒修繕。

　　這些不單單是劇作上，偏狗血偏電視劇化的問題，實際上是導演的表達根本沒站在角色，也就是這些被時代拋棄的人的立場上。

　　導演想要的“感動”效果，也不過是用冗長換取所謂“細膩”，用符號代替所謂“細節(jié)”。我一點也沒覺得片尾的掃墓戲有多自然，多感人，反而我在影片里甚至看不到他們的悲傷，用領(lǐng)養(yǎng)的孩子改名為“劉星星”怎么會安慰到自己？

　　當然影片完成度較高，道具布景細節(jié)真實豐富，營造出歷史變遷感，王景春的表演得體。

　　導演也完成了自己的表達，尤其喜歡一場戲是，王景春在暴力對抗工作人員，已保護詠梅和其腹中的孩子失敗后，捶墻幾下后立馬轉(zhuǎn)變態(tài)度，跳上去醫(yī)院的汽車，說，“我陪她去醫(yī)院”。

　　實際上這一場戲就是全片所要表達的主題，個人在對抗體制失敗后，往往選擇順應(yīng)“命運”。

　　而影片投機的地方就在于，沒有深入探討類似的轉(zhuǎn)變是奴性，還是實用主義，是普適的，還是民族的。而就用一些諸如“都不容易”“人都死了”“還是孩子”類似毫無意義的表達以搪塞，卻以“時代史詩”自居。

　　對于王小帥這樣掌握大量社會資源的導演來說，沒有形式創(chuàng)新，也沒有內(nèi)容方面的實在表達，還談什么人文關(guān)懷？地久天長，我只看到了“長”。