幾千人因炸油條獲刑 鋁含量超標(biāo)成罪魁禍?zhǔn)?/h1>
2019-05-23 18:44:58來(lái)源：四海網(wǎng)綜合
幾千人因炸油條獲刑 鋁含量超標(biāo)成罪魁禍?zhǔn)?/p>
四海網(wǎng)：現(xiàn)在食品安全問(wèn)題一直備受大家關(guān)注，有媒體報(bào)道稱，在近六年間，有幾千人因炸油條獲刑，這是怎么回事？下面我們一起來(lái)看看吧！
這些人在炸油條的過(guò)程中使用了明礬作為添加劑，明礬中含有鋁。根據(jù)我國(guó)《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)GB2760-2014》的規(guī)定食品中鋁的殘留量不得超過(guò)100毫克/千克（干重），并且油條作為油炸食品是可以使用食用明礬的。
這幾千人被判刑的原因幾乎都是油條中的鋁含量超標(biāo)。但其中不少人都表示，不知道油條中會(huì)存在鋁殘留一事。
被判刑的人大多都上訴
此前，在4月19日的國(guó)際食品安全大會(huì)上，食品安全權(quán)威專家陳君石院士在演講中特別提到，“近年來(lái)，對(duì)于食品添加劑超范圍、超量使用的問(wèn)題，一些地方的‘公檢法’介入，把人抓了，判了刑，最典型的就是油條中鋁超標(biāo)的案子。根據(jù)刑法，一定要對(duì)消費(fèi)者造成危害的才能入刑，但現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題是不清楚的。”
記者發(fā)現(xiàn)，在“裁判文書(shū)網(wǎng)”公布的相關(guān)裁定書(shū)中，大多都是二審刑事裁定書(shū)。也就是說(shuō)這些人都對(duì)一審判決不服，提出上訴，其中不少人都表示，不知道油條中會(huì)存在鋁殘留一事。
2016年6月，裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一則“林某甲、林某乙生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品二審刑事判決書(shū)”。
* 聲明：本文由四海網(wǎng)用戶wjianyu原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的，內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí)，部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查，歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息
2019-05-23
幾千人因炸油條獲刑 鋁含量超標(biāo)成罪魁禍?zhǔn)?/p>
四海網(wǎng)：現(xiàn)在食品安全問(wèn)題一直備受大家關(guān)注，有媒體報(bào)道稱，在近六年間，有幾千人因炸油條獲刑，這是怎么回事？下面我們一起來(lái)看看吧！
這些人在炸油條的過(guò)程中使用了明礬作為添加劑，明礬中含有鋁。根據(jù)我國(guó)《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)GB2760-2014》的規(guī)定食品中鋁的殘留量不得超過(guò)100毫克/千克（干重），并且油條作為油炸食品是可以使用食用明礬的。
這幾千人被判刑的原因幾乎都是油條中的鋁含量超標(biāo)。但其中不少人都表示，不知道油條中會(huì)存在鋁殘留一事。
被判刑的人大多都上訴
此前，在4月19日的國(guó)際食品安全大會(huì)上，食品安全權(quán)威專家陳君石院士在演講中特別提到，“近年來(lái)，對(duì)于食品添加劑超范圍、超量使用的問(wèn)題，一些地方的‘公檢法’介入，把人抓了，判了刑，最典型的就是油條中鋁超標(biāo)的案子。根據(jù)刑法，一定要對(duì)消費(fèi)者造成危害的才能入刑，但現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題是不清楚的。”
記者發(fā)現(xiàn)，在“裁判文書(shū)網(wǎng)”公布的相關(guān)裁定書(shū)中，大多都是二審刑事裁定書(shū)。也就是說(shuō)這些人都對(duì)一審判決不服，提出上訴，其中不少人都表示，不知道油條中會(huì)存在鋁殘留一事。
2016年6月，裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一則“林某甲、林某乙生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品二審刑事判決書(shū)”。
現(xiàn)在食品安全問(wèn)題一直備受大家關(guān)注，有媒體報(bào)道稱，在近六年間，有幾千人因炸油條獲刑，這是怎么回事？下面我們一起來(lái)看看吧！
