圍毆偷狗賊致死 打死小偷超出見義勇為范疇

　　當(dāng)黃杰用弓弩射中一只狗時，被村民發(fā)現(xiàn)，黃杰和同伙立即駕駛摩托車往楠竹坑村逃離。

　　有村民給楠竹坑村支書代浩打電話，要他幫忙抓賊。黃杰二人經(jīng)過代浩家附近時，被代浩等人抓住，他的同伙則棄車逃走。代強(qiáng)等數(shù)十人得知有盜狗賊被抓，先后趕來。

　　之后，黃杰被繩子捆綁，遭到毆打。隨后，黃杰被帶到代浩老房子下木棚子內(nèi)，包括代強(qiáng)在內(nèi)，多名村民持竹條毆打黃杰。當(dāng)日上午10時許，橋江派出所民警聞訊趕到現(xiàn)場，將黃杰帶上警車送往醫(yī)院搶救。120救護(hù)人員在途中與警車相遇，經(jīng)檢查，黃杰已經(jīng)死亡。

　　案發(fā)當(dāng)天，代浩等8人主動投案，代浩等8人的家屬共同賠償了黃杰家屬83萬余元，并取得被害人家屬的諒解。

　　代強(qiáng)則在將近一年后的2018年8月7日，才被公安民警抓獲。

　　肯定見義勇為，但侵害他人人身權(quán)利

　　庭審時，代強(qiáng)的辯護(hù)人提出，代強(qiáng)主觀上沒有傷害受害人的故意，客觀上沒有實(shí)施足以造成受害人輕傷或重傷的行為，只屬于一般性的毆打，不構(gòu)成故意傷害罪。