圍毆偷狗賊致死 打死小偷超出見義勇為范疇

　　法院認(rèn)為，代強(qiáng)和其他共同作案人等眾多參與者先后持竹條子對(duì)被害人實(shí)施了長(zhǎng)時(shí)間的毆打，代強(qiáng)的傷害行為與黃某的死亡結(jié)果之間，存在刑法上的因果關(guān)系，且屬多因一果。

　　代強(qiáng)和其他共同作案人主觀上明知其行為會(huì)發(fā)生被害人受傷或死亡的結(jié)果，雖然不具有希望被害人死亡這一結(jié)果的發(fā)生，但具有放任這一結(jié)果發(fā)生的心態(tài)，應(yīng)認(rèn)定為故意犯罪而不是過(guò)失。

　　因此，被告人代強(qiáng)主觀上有故意傷害他人的故意，客觀上實(shí)施了故意傷害他人的行為，并造成了被害人死亡的后果，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。