中國首例未婚凍卵案當(dāng)事人 北京單身女子凍卵被拒起訴醫(yī)院

　　原標(biāo)題：北京單身女子凍卵被拒起訴醫(yī)院，關(guān)注首例未婚凍卵案背后的兩難

　　去年年底，在北京工作的徐女士到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院“凍卵”，但因?yàn)槭菃紊�，無法提供結(jié)婚證被拒，隨后她一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告上法庭。

　　前不久，徐女士收到了法院的傳票，這起一般人格權(quán)糾紛案件將于2019年12月23日在北京市朝陽區(qū)人民法院**。

　　徐女士及其律師于麗穎表示，她們多方了解之后，發(fā)現(xiàn)這是國內(nèi)首例單身女性爭取凍卵權(quán)益的訴訟。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院宣傳部門負(fù)責(zé)人則表示，目前醫(yī)院是按照政策辦事。徐女士則期望通過這起訴訟“撕開一個(gè)口子”，讓人們關(guān)注到單身女性的生育需求。

　　事實(shí)上，單身女性“凍卵”背后還有著深層的法律價(jià)值爭議。支持單身女性“凍卵”一方面包含著對(duì)女性生育權(quán)和非婚生子女權(quán)益的保障，另一方面卻可能對(duì)傳統(tǒng)觀念、公序良俗和兒童權(quán)益保障形成挑戰(zhàn)。

　　2017年，國家衛(wèi)健委曾在相關(guān)回應(yīng)中提到，法律未否認(rèn)單身女性生育權(quán)，但社會(huì)保障制度尚不健全，目前通過修改《人口與計(jì)劃生育法》對(duì)單身女性生育權(quán)做出具體規(guī)定，還需要進(jìn)行深入研究論證，應(yīng)審慎推進(jìn)臨床應(yīng)用。

　　無論如何，被稱為國內(nèi)首例未婚凍卵案的這起訴訟，值得被關(guān)注。

　　女子凍卵因單身被拒

　　起訴醫(yī)院歧視女**犯一般人格權(quán)

　　徐女士31歲，單身，隨著年紀(jì)增長，她越來越能感受到身上肩負(fù)的父母養(yǎng)老的責(zé)任，開始為自己人生的重大選擇做規(guī)劃。她希望通過早已成熟的“凍卵”技術(shù)留下自己生育黃金年紀(jì)的卵子。這也許是未來五六年內(nèi)的一劑“后悔藥”，能讓她和父母感到踏實(shí)一些。

　　徐女士在去醫(yī)院前，她就從相關(guān)的社群里了解到，“在北京，醫(yī)院不能向單身女性提供人工輔助生殖技術(shù)。”但是身邊并沒有人直接向醫(yī)生了解過，或許醫(yī)生能給出一些建議。于是徐女士掛了首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院的專家號(hào)。

　　2018年11月14日，徐女士被通知前往醫(yī)院的東院區(qū)就診，通過面診和一系列檢查，12月10日，她再次掛號(hào)就診，檢查結(jié)果確認(rèn)她的身體狀況良好，符合凍卵需要。但她的凍卵要求，卻因無法提供結(jié)婚證被拒。醫(yī)生告訴她，有文件要求，不能給單身女性提供凍卵技術(shù)。

　　醫(yī)院的拒絕讓她感到“很窩火”，隨后她決定起訴醫(yī)院。

　　徐女士的代理律師于麗穎告訴記者，最初起訴的案由是合同糾紛，但是法院沒有受理。隨后再次變更案由為“一般人格權(quán)糾紛”，今年9月北京市朝陽區(qū)人民法院就受理了該案。

　　起訴狀中，原告認(rèn)為“首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院的行為是對(duì)原告女性身份的歧視，違背了《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》對(duì)男女平等，消除對(duì)婦女一切形式的歧視等相關(guān)規(guī)定，侵害了原告的一般人格權(quán)。”

　　徐女士的訴求很明確，希望判令醫(yī)院停止對(duì)自己一般人格權(quán)的侵害，為她提供凍卵服務(wù)。

　　12月23日，該案將在北京市朝陽區(qū)人民法院**。