29萬(wàn)在朋友圈買塊假表 本想做中間商賺差價(jià)結(jié)果踩進(jìn)假貨坑

　　29萬(wàn)元買了塊百達(dá)翡麗手表，誰(shuí)知收到貨后一個(gè)月，手表就停走了，送到鐘表公司一檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)竟是個(gè)假貨。找到賣家要退貨，賣家返還了7.2萬(wàn)元后便沒了下文。日前，慈溪法院處理了這樣一起名表買賣糾紛。

　　來(lái)起訴的是在上海生活的“95后”義烏姑娘小宗。2019年8月，在多家表行搜尋貨源無(wú)果后，小宗從相熟的朋友——慈溪小伙小施處，花29萬(wàn)元購(gòu)得了百達(dá)翡麗鸚鵡螺的一款手表。當(dāng)月，小宗就將錢款分三次打到小施的銀行賬號(hào)。

　�。ㄐ侣勁鋱D）

　　誰(shuí)知，拿到手表的次月，小宗就發(fā)現(xiàn)手表停走。她將手表送到杭州一家兼做真?zhèn)舞b定的鐘表公司進(jìn)行鑒定，檢測(cè)結(jié)論為“送件樣品與制造商公示的信息技術(shù)和工藝特征不符”。也就是說(shuō)，小宗手上的是塊假表。

　　為此，小宗找到小施要求退貨退款。但是，在返還7.2萬(wàn)元之后，剩下的21.8萬(wàn)元，小施一直沒有給個(gè)回音，兩個(gè)朋友因此撕破臉。同年11月，小宗向慈溪法院起訴，要求小施返還剩余款項(xiàng)。小宗說(shuō)，這表其實(shí)并非她自己想要的，她算個(gè)“買手”，本想做個(gè)“中間商”賺點(diǎn)差價(jià)，沒想到踩進(jìn)了假貨的坑里。