駁斥所謂抵制外貨 中國(guó)民眾的反感與憤怒用得著去‘鼓動(dòng)’和‘引導(dǎo)’嗎？

　　在3月29日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)：針對(duì)中國(guó)民眾自發(fā)抵制拒用新疆棉花的外國(guó)品牌，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人稱，這是由中國(guó)政府主導(dǎo)的，對(duì)此表示譴責(zé)。美白宮新聞秘書(shū)稱，中國(guó)利用外企對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的依賴，壓制言論自由。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　“我注意到了有關(guān)的消息，”發(fā)言人趙立堅(jiān)在回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示，美國(guó)一些人不僅把新疆棉花污名化，嚴(yán)重?fù)p害新疆棉花種植業(yè)甚至中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)利益，還企圖將中國(guó)政府與民意割裂對(duì)立，其心何其毒也。“我們不止一次說(shuō)過(guò)，新疆棉花生產(chǎn)不存在所謂‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’。采棉收入高，新疆采棉工都是在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，與棉花種植戶簽訂勞務(wù)合同，根本不需要搞什么強(qiáng)迫。”

　　另?yè)?jù)新疆農(nóng)業(yè)部門數(shù)據(jù)顯示，2020年新疆棉花機(jī)械采摘率已達(dá)70%。趙立堅(jiān)進(jìn)一步表示，據(jù)我了解，種植戶能夠通過(guò)手機(jī)APP、足不出戶訂購(gòu)機(jī)器采摘服務(wù)，可以說(shuō)，采棉已經(jīng)進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代了。這個(gè)時(shí)候，一小撮國(guó)家和個(gè)人還在編造所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的故事，難道是說(shuō)強(qiáng)迫機(jī)器勞動(dòng)嗎？

　　“我還注意到，瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)（BCI）上海代表處日前發(fā)表聲明說(shuō)，中國(guó)區(qū)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)從2012年開(kāi)始對(duì)新疆項(xiàng)目點(diǎn)所執(zhí)行的歷年可信度審核和驗(yàn)證，從未發(fā)現(xiàn)一例‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’。我們不禁要問(wèn)，既然該協(xié)會(huì)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’，那么‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’的結(jié)論是從哪來(lái)的？請(qǐng)你們拿出確鑿證據(jù)來(lái)。”

　　此外，趙立堅(jiān)表示，有些人還指責(zé)“中國(guó)政府煽動(dòng)民族主義情緒，鼓動(dòng)民眾抵制外國(guó)商品”。趙立堅(jiān)隨后說(shuō)道，有關(guān)外國(guó)企業(yè)僅僅依據(jù)謊言就拒用新疆棉花，這是一個(gè)活生生的反面教材，當(dāng)然會(huì)引發(fā)中國(guó)民眾的反感與憤怒。“這還用得著政府去‘鼓動(dòng)’和‘引導(dǎo)’嗎？”趙立堅(jiān)反問(wèn)。

　　趙立堅(jiān)說(shuō)，美方還污蔑中國(guó)搞“幕后操縱”，這讓我想起上周我的同事在記者會(huì)給大家播放的視頻，前美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾的辦公室主任、前陸軍上校勞倫斯·威爾克森2018年8月在羅恩·保羅學(xué)院的講話，這充分說(shuō)明美西方在涉疆問(wèn)題上有驚天大陰謀，他們妄圖攪亂新疆，進(jìn)而遏制中國(guó)發(fā)展。他們對(duì)新疆棉花的抹黑，是陰謀的一部分。

　　回到新疆棉花的話題，趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，做生意要講究尊重，一面賺著中國(guó)消費(fèi)者的錢，一面對(duì)中國(guó)抹黑攻擊、損害中國(guó)利益。用一句俗話說(shuō)，“吃著中國(guó)的飯，還砸著中國(guó)的鍋”，天下哪有這樣的美事？

　　趙立堅(jiān)最后表示，中國(guó)市場(chǎng)始終是開(kāi)放的，我們歡迎外國(guó)企業(yè)來(lái)華投資興業(yè)，始終為各國(guó)企業(yè)在華投資創(chuàng)造良好環(huán)境。我們也希望有關(guān)企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)，不要淪為某些政治勢(shì)力的工具，更不要挑戰(zhàn)中國(guó)民意。