最后一只外逃豹子腳印被發(fā)現(xiàn) 最后一只外逃豹子找到了嗎

　　金錢豹外逃路線仍不確定

　　此前，富陽區(qū)政府已責令杭州野生動物世界關(guān)閉園區(qū)，迅速排查動物外逃原因，并對野生動物世界主要負責人進行了控制。據(jù)記者了解，金錢豹所在區(qū)域距離園區(qū)大門很近，但它們是不是從大門跑出去的，仍不能確定。

　　相比金錢豹何時全部歸籠，這起“瞞豹”事件暴露出的管理漏洞更值得我們追問和深思。

　　追問一：猛獸出逃

　　園區(qū)應(yīng)該啟動怎樣的快速處理機制？

　　金錢豹屬于中型猛獸，對于此類猛獸外逃，園區(qū)應(yīng)該啟動怎樣的快速處理機制？

　　園區(qū)工作人員告訴記者，如果園內(nèi)出現(xiàn)猛獸外逃的情況，必須馬上啟動相關(guān)應(yīng)急預案，采取疏散游客、關(guān)閉園區(qū)、向上級主管部門匯報、搜索捕捉外逃動物等舉措。如果情況嚴重，園方還應(yīng)及時向警方、政府部門匯報情況，提醒公眾注意安全。

　　追問二：如果外逃的猛獸出現(xiàn)了傷人情況

　　應(yīng)該怎樣劃定責任？

　　根據(jù)《民法典》規(guī)定：動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

　　對此，有律師認為，園方作為飼養(yǎng)人和管理人，其未能有效監(jiān)管導致猛獸外逃后傷人的行為，存在法律上的因果關(guān)系，需要承擔侵權(quán)賠償責任。如果導致重傷、死亡等嚴重后果的，園方還可能涉嫌過失致人死亡罪或以危險方法危害公共安全罪。除此之外，動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任。